Riigisekretär Marco Rubio Müncheni julgeolekukonverentsil
Suur aitäh. Me koguneme täna siia ajaloolise liidu liikmetena, liidu, mis päästis ja muutis maailma. Kui see konverents 1963. aastal algas, toimus see riigis – tegelikult kontinendil –, mis oli iseendaga lõhenenud. Kommunismi ja vabaduse vaheline piir kulges läbi Saksamaa südame. Berliini müüri esimesed okastraataiad olid püstitatud vaid kaks aastat varem. Ja vaid mõni kuu enne seda esimest konverentsi, enne kui meie eelkäijad esimest korda siin Münchenis kohtusid, oli Kuuba raketikriis viinud maailma tuumakatastroofi äärele. Isegi kui Teine maailmasõda oli nii ameeriklaste kui ka eurooplaste mälestustes veel värske, leidsime end uue globaalse katastroofi ees – sellise, millel oli potentsiaal uut tüüpi hävinguks, apokalüptilisemaks ja lõplikumaks kui miski varem inimkonna ajaloos. Selle esimese kogunemise ajal oli Nõukogude kommunism teel. Tuhandeid aastaid lääne tsivilisatsiooni rippus kaalul. Sel ajal polnud võit kaugeltki kindel. Kuid meid ajendas ühine eesmärk. Meid ei ühendanud mitte ainult see, mille vastu me võitlesime, vaid ka see, mille eest me võitlesime. Ja koos võidutsesid Euroopa ja Ameerika ning kontinent ehitati uuesti üles. Meie rahvas õitses. Aja jooksul taasühinesid Ida ja Lääne blokk.
Tsivilisatsioon sai taas terviklikuks. See kurikuulus müür, mis oli selle rahva kaheks jaganud, langes ja koos sellega kuri impeerium ning Ida ja Lääs said taas üheks. Kuid selle võidu eufooria viis meid ohtliku pettekujutluseni: et olime sisenenud, tsiteerides, „ajaloo lõppu“; et iga rahvas oleks nüüd liberaalne demokraatia; et kaubanduse ja ainuüksi äri kaudu loodud sidemed asendaksid nüüd rahvusriigi staatuse; et reeglitel põhinev globaalne kord – ülekasutatud termin – asendaks nüüd rahvusliku huvi; ja et me elaksime nüüd piirideta maailmas, kus kõigist saaks maailmakodanik. See oli rumal idee, mis eiras nii inimloomust kui ka enam kui 5000 aasta pikkuse inimkonna ajaloo õppetunde. Ja see on meile kallilt maksma läinud. Selles pettekujutluses võtsime omaks dogmaatilise nägemuse vabast ja piiranguteta kaubandusest, isegi kui mõned riigid kaitsesid oma majandust ja toetasid oma ettevõtteid, et süstemaatiliselt meie oma õõnestada – sulgedes meie tehased, mille tulemusel suur osa meie ühiskondadest deindustrialiseeriti, miljoneid töö- ja keskklassi töökohti viidi välismaale ning meie kriitiliste tarneahelate kontroll anti üle nii vastastele kui ka konkurentidele.
Me andsime oma suveräänsuse üha enam rahvusvahelistele institutsioonidele, samal ajal kui paljud riigid investeerisid massiivsetesse heaoluriikidesse enesekaitsevõime säilitamise hinnaga. Ja seda isegi siis, kui teised riigid on investeerinud inimkonna ajaloo kiireimasse sõjalisse võimekusse ega ole kõhelnud oma huvide edendamiseks kõva jõudu kasutamast. Kliimakultuse rahustamiseks oleme endale peale surunud energiapoliitika, mis vaesustab meie rahvast, isegi kui meie konkurendid ekspluateerivad naftat, kivisütt, maagaasi ja kõike muud – mitte ainult oma majanduse elavdamiseks, vaid ka meie endi vastu suunatud hoovana. Ja piirideta maailma poole püüdledes avasime oma uksed enneolematule massirände lainele, mis ohustab meie ühiskondade ühtekuuluvust, meie kultuuri järjepidevust ja meie rahvaste tulevikku. Tegime need vead koos ja nüüd oleme oma rahva ees võlgu nende faktidega silmitsi seista ning edasi liikuda ja üles ehitada.
President Trumpi juhtimisel võtavad Ameerika Ühendriigid taas enda kanda uuendamise ja taastamise ülesande, mida juhib visioon tulevikust, mis on sama uhke, sama suveräänne ja sama elujõuline kui meie tsivilisatsiooni minevik. Ja kuigi oleme vajadusel valmis seda tegema üksi, on meie eelistus ja lootus teha seda koos teiega, meie sõbrad siin Euroopas. Ameerika Ühendriikide ja Euroopa jaoks kuulume kokku. Ameerika asutati 250 aastat tagasi, kuid juured said alguse siin mandril juba ammu varem. Mees, kes asus elama ja ehitas üles minu sünniriigi, saabus meie kallastele, kandes oma esivanemate mälestusi, traditsioone ja kristlikku usku püha pärandina, purunematu sidemena vana ja uue maailma vahel. Me oleme osa ühest tsivilisatsioonist – lääne tsivilisatsioonist.
Meid seovad üksteisega sügavaimad sidemed, mida rahvad omavahel jagada saavad, mille on loonud sajanditepikkune ühine ajalugu, kristlik usk, kultuur, pärand, keel, esivanemad ja ohverdused, mida meie esivanemad koos tõid ühise tsivilisatsiooni nimel, mille me oleme pärinud. Ja seepärast võime meie, ameeriklased, oma nõupidamistes mõnikord tunduda pisut otsekohesed ja tungivad. Seepärast nõuab president Trump meie sõpradelt siin Euroopas tõsidust ja vastastikkust. Põhjus, mu sõbrad, on see, et me hoolime sügavalt. Me hoolime sügavalt teie ja meie tulevikust. Ja kui me vahel eriarvamusel oleme, siis meie erimeelsused… tulenevad meie sügavast murest Euroopa pärast, millega oleme seotud – mitte ainult majanduslikult, mitte ainult sõjaliselt. Oleme seotud nii vaimselt kui ka kultuuriliselt. Me tahame, et Euroopa oleks tugev. Me usume, et Euroopa peab ellu jääma, sest eelmise sajandi kaks suurt sõda on meile ajaloo pidevaks meeldetuletuseks, et lõppkokkuvõttes on ja jääb meie saatus alati teie omaga läbi põimunud, sest me teame, et Euroopa saatus ei ole kunagi meie omast ebaoluline.
Riiklik julgeolek, millest see konverents suuresti räägib, ei ole pelgalt tehniliste küsimuste jada – kui palju me kaitsele kulutame või kuhu, kuidas me seda paigutame, need on olulised küsimused. Nad on. Aga need ei ole põhimõttelised. Põhiküsimus, millele peame kohe alguses vastama, on see, mida me täpselt kaitseme, sest armeed ei võitle abstraktsioonide eest. Armeed võitlevad rahva eest; armeed võitlevad riigi eest. Armeed võitlevad eluviisi eest. Ja just seda me kaitsemegi: suurt tsivilisatsiooni, millel on igati põhjust olla uhke oma ajaloo üle, kindel oma tuleviku suhtes ja mis püüab alati olla oma majandusliku ja poliitilise saatuse peremees.
Just siin Euroopas sündisid ideed, mis külvasid maailma muutnud vabaduse seemned. Just siin Euroopas sündis maailm – mis andis maailmale õigusriigi, ülikoolid ja teadusrevolutsiooni. Just see manner andis Mozarti ja Beethoveni, Dante ja Shakespeare’i, Michelangelo ja Da Vinci, Beatlesi ja Rolling Stonesi geeniuse. Ja see on koht, kus Sixtuse kabeli võlvlaed ja Kölni suure katedraali kõrguvad tornid ei tunnista mitte ainult meie mineviku suurust või usku Jumalasse, mis inspireeris neid imesid. Need ennustavad imesid, mis meid tulevikus ootavad. Kuid ainult siis, kui me oleme oma pärandi suhtes vabandamata ja uhked selle ühise pärandi üle, saame koos alustada oma majandusliku ja poliitilise tuleviku visualiseerimist ja kujundamist.
Deindustrialiseerimine ei olnud vältimatu. See oli teadlik poliitiline valik, aastakümneid kestnud majanduslik ettevõtmine, mis röövis meie rahvastelt nende rikkuse, tootmisvõimsuse ja iseseisvuse. Ja meie tarneahela suveräänsuse kaotamine ei olnud tingitud õitsvast ja tervest globaalse kaubandussüsteemist. See oli rumal. See oli meie majanduse rumal, kuid vabatahtlik ümberkujundamine, mis jättis meid oma vajaduste rahuldamisel teistest sõltuvaks ja kriiside suhtes ohtlikult haavatavaks.
Massiränne ei ole, ei olnud ega ole mingi vähetähtis ja äärmuslik mure. See oli ja on jätkuvalt kriis, mis muudab ja destabiliseerib ühiskondi kogu läänes. Koos saame oma majanduse taasindustrialiseerida ja taastada oma võime oma rahvast kaitsta. Kuid selle uue alliansi töö ei tohiks keskenduda ainult sõjalisele koostööle ja mineviku tööstusharude tagasivõitmisele. See peaks keskenduma ka meie ühiste huvide ja uute piiride edendamisele, meie leidlikkuse, loovuse ja dünaamilise vaimu vabastamisele uue lääne sajandi ehitamiseks. Kaubanduslik kosmosereis ja tipptasemel tehisintellekt; tööstusautomaatika ja paindlik tootmine; lääne tarneahela loomine kriitiliste mineraalide jaoks, mis ei ole haavatavad teiste suurriikide väljapressimise suhtes; ja ühtset pingutust turuosa pärast konkureerimiseks globaalse lõuna majandustes. Koos saame me mitte ainult tagasi võtta kontrolli oma tööstusharude ja tarneahelate üle, vaid ka õitseda valdkondades, mis määratlevad 21. sajandit.
Kuid me peame saavutama kontrolli ka oma riigipiiride üle. Selle kontrollimine, kes ja kui palju inimesi meie riikidesse siseneb, ei ole ksenofoobia väljendus. See ei ole vihkamine. See on riikliku suveräänsuse põhiline akt. Ja selle tegemata jätmine ei ole lihtsalt ühe meie kõige põhilisema kohustuse hülgamine oma rahva ees. See on pakiline oht meie ühiskondade struktuurile ja meie tsivilisatsiooni enda püsimajäämisele. Ja lõpuks, me ei saa enam seada niinimetatud globaalset korda oma rahva ja riikide elulistest huvidest kõrgemale. Me ei pea hülgama rahvusvahelise koostöö süsteemi, mille me ise lõime, ja me ei pea lammutama vana korra globaalseid institutsioone, mille me koos ehitasime. Kuid neid tuleb reformida. Need tuleb uuesti üles ehitada. Näiteks ÜRO-l on endiselt tohutu potentsiaal olla maailmas headuse vahendiks. Kuid me ei saa ignoreerida, et täna, meie ees seisvate kõige pakilisemate küsimuste puhul, pole tal vastuseid ja ta pole praktiliselt mingit rolli mänginud. See ei suutnud lahendada Gaza sõda. Selle asemel oli see Ameerika juhtkond, kes vabastas vangid barbarite käest ja saavutas hapra vaherahu. See ei lahendanud Ukraina sõda. Ameerika juhtkond ja partnerlus paljude täna siin olevate riikidega nõudsid vaid seda, et tuua kaks poolt laua taha otsima ikka veel kättesaamatut rahu. See oli võimetu Teheranis radikaalsete šiiidi vaimulike tuumaprogrammi ohjeldama. See nõudis 14 täpset pommiheitmist Ameerika B-2 pommitajate poolt. Samuti ei suutnud see lahendada ohtu meie julgeolekule, mida kujutas endast Venezuela narkoterroristlik diktaator. Selle asemel oli vaja Ameerika erivägesid, et see põgenik kohtu ette tuua.
Ideaalses maailmas lahendataks kõik need ja paljud teised probleemid diplomaatide ja jõuliste resolutsioonidega. Kuid me ei ela ideaalses maailmas ja me ei saa jätkuvalt lubada neil, kes jultunult ja avalikult ähvardavad meie kodanikke ja ohustavad meie globaalset stabiilsust, varjata end rahvusvahelise õiguse abstraktsioonide taha, mida nad ise rutiinselt rikuvad. See on tee, millele president Trump ja Ameerika Ühendriigid on asunud. See on tee, millele me palume teil siin Euroopas meiega ühineda. See on tee, mida oleme varem koos käinud ja loodame taas koos käia. Viis sajandit enne Teise maailmasõja lõppu oli Lääs laienenud – selle misjonärid, palverändurid, sõdurid ja maadeavastajad voolasid oma kallastelt välja, et ületada ookeane, asustada uusi mandreid ja ehitada üle kogu maakera ulatuvaid tohutuid impeeriume.
Kuid 1945. aastal, esimest korda pärast Kolumbuse ajastut, kahanes see kokku. Euroopa oli varemetes. Pool sellest elas raudse eesriide taga ja ülejäänu näis peagi järgnevat. Suured lääneimpeeriumid olid langenud lõplikku langusesse, mida kiirendasid jumalakartmatud kommunistlikud revolutsioonid ja koloniaalvastased ülestõusud, mis muutsid maailma ja katsid punase sirbi ja haamriga tohutud kaardialad tulevastel aastatel. Selle taustal hakkasid paljud siis, nagu ka praegu, uskuma, et lääne domineerimise ajastu on läbi ja et meie tulevik on määratud olema nõrk ja jõuetu kaja meie minevikust. Kuid meie eelkäijad mõistsid koos, et langus oli valik ja see oli valik, mida nad keeldusid tegemast. Seda me oleme juba kord koos teinud ja seda tahavad president Trump ja Ameerika Ühendriigid nüüd koos teiega uuesti teha.
Ja seepärast me ei taha, et meie liitlased oleksid nõrgad, sest see teeb meid nõrgemaks. Me tahame liitlasi, kes suudavad end kaitsta, nii et ükski vastane ei satuks kunagi kiusatusse meie kollektiivset jõudu proovile panna. Sellepärast me ei taha, et meie liitlasi kammitseksid süütunne ja häbi. Me tahame liitlasi, kes on uhked oma kultuuri ja pärandi üle, kes mõistavad, et me oleme sama suure ja õilsa tsivilisatsiooni pärijad ning kes koos meiega on valmis ja võimelised seda kaitsma.
Ja seepärast me ei taha, et liitlased ratsionaliseeriksid purunenud status quod, selle asemel et arvestada sellega, mis on vajalik selle parandamiseks, sest meil Ameerikas pole mingit huvi olla lääne juhitud allakäigu viisakad ja korralikud hooldajad. Me ei püüa lahku minna, vaid taaselustada vana sõprust ja uuendada inimkonna ajaloo suurimat tsivilisatsiooni. Me tahame taaselustatud liitu, mis tunnistab, et meie ühiskondi pole vaevanud mitte ainult halb poliitika, vaid lootusetuse ja enesega rahulolu. Liitu – liitu, mida me tahame, ei halva hirm tegevusetusse – hirm kliimamuutuste, sõja ja tehnoloogia ees. Selle asemel tahame liitu, mis tormab julgelt tulevikku. Ja ainus hirm, mida me tunneme, on hirm häbi ees, et me ei jäta oma riike oma lastele uhkemaks, tugevamaks ja rikkamaks.
Liitungi, mis on valmis kaitsma meie rahvast, kaitsma meie huve ja säilitama tegutsemisvabadust, mis võimaldab meil oma saatust ise kujundada – mitte liitu, mis eksisteerib selleks, et hallata globaalset heaoluriiki ja lepitada eelmiste põlvkondade väidetavaid patte. Liitu, mis ei lase oma võimu allutada, piirata ega allutada süsteemidele, mis on väljaspool tema kontrolli; liitu, mis ei sõltu teistest oma riigi eluks vajalike vajaduste rahuldamisel; ja liitu, mis ei teeskle viisakat teesklust, et meie eluviis on vaid üks paljude seas ja mis küsib enne tegutsemist luba. Ja ennekõike liit, mis põhineb äratundmisel, et meie, Lääs, oleme koos pärinud – see, mille oleme koos pärinud, on midagi ainulaadset, eristavat ja asendamatut, sest see on ju transatlantilise sideme alus.
Sel viisil koos tegutsedes ei aita me mitte ainult taastada mõistlikku välispoliitikat. See taastab meile selgema eneseteadmise. See taastab meie koha maailmas ning seda tehes noomib ja heidutab see tsivilisatsiooni hävitavaid jõude, mis tänapäeval ohustavad nii Ameerikat kui ka Euroopat. Seega ajal, mil pealkirjad kuulutavad transatlantilise ajastu lõppu, olgu kõigile teada ja selge, et see ei ole ei meie eesmärk ega soov – sest meie, ameeriklaste jaoks, võib meie kodu olla läänepoolkeral, aga me jääme alati Euroopa lapseks.
Meie lugu algas Itaalia maadeavastajaga, kelle seiklus suurde tundmatusse uue maailma avastamiseks… tõi kristluse Ameerikasse – ja sai legendiks, mis määratles meie pioneerrahva kujutlusvõime. Meie esimesed kolooniad ehitasid inglise asunikud, kellele me võlgneme mitte ainult oma keele, vaid kogu oma poliitilise ja õigussüsteemi. Meie piirid kujundasid šotlased-iirlased – see uhke ja südamlik Ulsteri küngastelt pärit hõim, kes andis meile Davy Crocketti, Mark Twaini, Teddy Roosevelti ja Neil Armstrongi. Meie suure Kesk-Lääne südame ehitasid Saksa põllumehed ja käsitöölised, kes muutsid tühjad tasandikud globaalseks põllumajanduslikuks suurlinnaks – ja muide, tõstsid dramaatiliselt Ameerika õlle kvaliteeti.
Meie laienemine sisemaale järgis Prantsuse karusnahakaupmeeste ja maadeavastajate jälgedes, kelle nimed, muide, kaunistavad endiselt tänavasilte ja linnade nimesid kogu Mississippi orus. Meie hobused, meie rantšod, meie rodeod – kogu kauboi arhetüübi romantika, mis sai Ameerika lääne sünonüümiks – need sündisid Hispaanias. Ja meie suurim ja ikoonilisem linn kandis nime Uus-Amsterdam, enne kui see New Yorgiks nimetati.
Ja kas te teate, et aastal, mil minu riik asutati, elasid Lorenzo ja Catalina Geroldi Casale Monferratos Piemonte-Sardiinia kuningriigis. Ja Jose ja Manuela Reina elasid Sevillas Hispaanias. Ma ei tea, mida, kui üldse, nad teadsid 13 kolooniast, mis olid Briti impeeriumist iseseisvuse saavutanud, aga selles olen kindel: nad poleks osanud ette kujutada, et 250 aastat hiljem on üks nende otsestest järeltulijatest täna tagasi sellel mandril selle vastsündinud rahva peadiplomaatina. Ja ometi olen ma siin, omaenda loo kaudu meenutades, et nii meie ajalugu kui ka saatus on alati seotud.
Koos ehitasime kahe laastava maailmasõja järel uuesti üles purustatud mandri. Kui leidsime end taas raudse eesriidega eraldatuna, ühendas vaba Lääs käed vaprate teisitimõtlejatega, kes võitlesid idas türannia vastu, et alistada Nõukogude kommunism. Oleme üksteise vastu võidelnud, siis leppinud, siis võidelnud ja siis veel kord leppinud. Ja me oleme veritsenud ja surnud kõrvuti lahinguväljadel Kapyongist Kandaharini.
Ja ma olen täna siin, et teha selgeks, et Ameerika sillutab teed uuele õitsengu sajandile ja et me tahame seda taas kord teha koos teiega, meie kallite liitlaste ja vanimate sõpradega.
Me tahame seda teha koos teiega, Euroopaga, mis on uhke oma pärandi ja ajaloo üle; Euroopaga, millel on vabaduse loomise vaim, mis saatis laevu tundmatutele meredele ja sünnitas meie tsivilisatsiooni; Euroopaga, millel on vahendid enda kaitsmiseks ja tahe ellu jääda. Me peaksime olema uhked selle üle, mida me eelmisel sajandil koos saavutasime, aga nüüd peame uue sajandi võimalustele vastu astuma ja neid omaks võtma – sest eilne on möödas, tulevik on vältimatu ja meie ühine saatus ootab. Tänan teid.
KÜSIMUS: Härra minister, ma pole kindel, kas te kuulsite siin saalis kergendusohet, kui me just kuulasime seda, mida ma tõlgendaksin kindlustunde ja partnerluse sõnumina. Te rääkisite Ameerika Ühendriikide ja Euroopa omavahel põimunud suhetest – see meenutab mulle teie eelkäijate aastakümneid tagasi tehtud avaldusi, kui arutelu teema oli: kas Ameerika on tegelikult Euroopa suurvõim? Kas Ameerika on suurvõim Euroopas? Tänan teid selle kindlustunde ja meie partnerluse sõnumi edastamise eest. See pole tegelikult esimene kord, kui Marco Rubio on siin Müncheni julgeolekukonverentsil – ta on siin varem paar korda käinud, aga see on esimene kord, kui ta on siin ja ta on kõneleja riigisekretärina. Seega tänan teid veel kord. Meil on nüüd vaid paar minutit aega vaid mõne küsimuse jaoks ja kui ma luban, siis kogusime publikult küsimusi. Üks põhiküsimusi siin eile, täna on muidugi – jätkuvalt küsimus, kuidas lahendada sõda Ukrainas. Paljud meist on viimase päeva, viimase 24 tunni aruteludes avaldanud muljet, et venelased – lubage mul seda kõnekeeles öelda – venelased võidavad aega, nad pole tegelikult sisukast lahendusest huvitatud. Pole mingeid märke sellest, et nad oleksid valmis oma maksimalistlike eesmärkide osas kompromissile minema. Pakkuge meile, kui saate, oma hinnangut selle kohta, kus me oleme ja kuhu teie arvates me jõuda võime.
MINISTR RUBIO: Noh, ma arvan, et praegu oleme selles punktis, kus lahendamist vajavad küsimused – siin on hea uudis. Hea uudis on see, et selle sõja lõpetamiseks tuleb lahendada probleeme, mis on kitsendatud. See on hea uudis. Halb uudis on see, et need on kitsendatud kõige raskemini vastatavate küsimusteni ja selles osas on veel tööd teha. Ma kuulen teie mõtet – vastus on see, et me ei tea. Me ei tea, kas venelased mõtlevad sõja lõpetamisele tõsiselt; nad väidavad end olevat – ja millistel tingimustel nad olid nõus seda tegema ning kas me suudame leida Ukrainale vastuvõetavad tingimused, millega Venemaa alati nõustub. Aga me jätkame selle testimist. Vahepeal toimub kõik muu edasi. Ameerika Ühendriigid on kehtestanud Venemaa naftale täiendavad sanktsioonid. Meie vestlustes Indiaga oleme saanud neilt lubaduse lõpetada täiendava Venemaa nafta ostmine. Euroopa on astunud samme edasiliikumiseks. Pearli programm jätkub, mille raames müüakse Ameerika relvi Ukraina sõjapingutuste jaoks. Seega kõik need asjad jätkuvad. Vahepeal pole miski peatunud. Seega ei ole siin siin aja ostmist. Millele me ei saa vastata – aga me jätkame testimist –, on see, kas on olemas tulemus, millega Ukraina saab leppida ja millega Venemaa nõustub. Ja ma ütleksin, et see on siiani olnud tabamatu. Oleme teinud edusamme selles mõttes, et esimest korda aastate jooksul, vähemalt tehnilisel tasandil, kohtusid eelmisel nädalal mõlema poole sõjaväeametnikud ja kohtumisi tuleb veel teisipäeval, kuigi see ei pruugi olla sama inimrühm. Me jätkame kõigi oma võimaluste tegemist, et see sõda lõpetada. Ma ei usu, et keegi siin ruumis oleks selle sõja läbirääkimiste teel lahendamise vastu, kui tingimused on õiglased ja jätkusuutlikud. Ja see ongi see, mida me püüame saavutada, ja me jätkame selle saavutamise püüdlusi, isegi kui kõik need muud asjad sanktsioonide rindel ja nii edasi jätkuvad.
KÜSIMUS: Suur tänu. Olen kindel, et kui meil oleks rohkem aega, oleks Ukraina kohta palju küsimusi. Aga lubage mul lõpetuseks esitada küsimus millegi täiesti erineva kohta. Järgmine kõneleja siin vaid paari minuti pärast on Hiina välisminister. Kui te teenisite senatis, härra, peeti teid omamoodi Hiina kulliks.
SEKRETÄR RUBIO: Nad tegid seda ka.
KÜSIMUS: Nad tegid seda ka?
SEKRETÄR RUBIO: Jah.
KÜSIMUS: Me teame, et umbes kahe kuu pärast toimub president Trumpi ja president Xi Jinpingi tippkohtumine. Millised on teie ootused? Kas olete optimistlik? Kas Hiinaga saab sõlmida „kokkuleppe“? Mida te ootate?
SEKRETÄR RUBIO: Noh, ma ütleksin nii. Kahe maailma suurima majandusega, kahe planeedi suurvõimuga on meil kohustus suhelda ja rääkida ning paljud teist teevad seda ka kahepoolselt. Ma mõtlen, et Hiinaga vestluste pidamine oleks geopoliitiline väärkäitumine. Ma ütleksin nii: kuna me oleme kaks suurt riiki, millel on tohutud globaalsed huvid, siis meie riiklikud huvid sageli ei ühti. Nende ja meie riiklikud huvid ei ühti ning me oleme maailma ees kohustatud püüdma neid olukordi parimal võimalikul viisil hallata, vältides loomulikult konflikte, nii majanduslikke kui ka hullemaid. Ja see – seega on oluline, et me nendega selles osas suhtleksime. Valdkondades, kus meie huvid on ühised, arvan, et saame teha koostööd positiivsete tulemuste saavutamiseks. mõju maailmale ja me otsime võimalusi seda koos nendega teha. Seega – aga meil peavad olema suhted Hiinaga. Ja kõik täna siin esindatud riigid peavad Hiinaga suhteid looma, alati mõistes, et miski, millega me kokku lepime, ei saa tulla meie riiklike huvide arvelt. Ja ausalt öeldes eeldame, et Hiina tegutseb oma riiklikes huvides, nagu me eeldame, et iga rahvusriik tegutseb oma riiklikes huvides. Ja diplomaatia eesmärk on proovida navigeerida aegadel, mil meie riiklikud huvid satuvad üksteisega konflikti, lootes alati teha seda rahumeelselt. Ma arvan, et meil on ka eriline kohustus, sest mis iganes USA ja Hiina vahel kaubanduses juhtub, on globaalse mõjuga. Seega on meil pikaajalisi väljakutseid, millega peame silmitsi seisma ja mis hakkavad meie suhetes Hiinaga ärritama. See ei kehti ainult Ameerika Ühendriikide kohta; see kehtib ka laiema lääne kohta. Aga ma arvan, et peame püüdma neid probleeme parimal võimalikul viisil hallata, et vältida tarbetut hõõrumist, kui see on võimalik. Aga keegi ei ela illusioone. Meie riikide ning lääne ja Hiina vahel on mitmeid põhimõttelisi väljakutseid, mis mitmel põhjusel lähitulevikus jätkuvad, ja need on mõned asjad, mille kallal loodame teiega koostööd teha
