Kolonel Hans

George Orwell on ütelnud, et nalja eesmärk ei ole alavääristada inimest vaid tuletada inimesele meelde, et ta on juba alavääristatud!

Arvamus, et NSVL läks pankrotti, on müüt

Michał Fiszer, sõjaväepiloot, UNPROFORi ja UNIKOMi missioonid. Publicist. Lektor. Patrioot, kes ei salli solvanguid ja internetis argpükslikkust.

Arvamus, et NSVL läks pankrotti, on müüt. Muidugi oli seal valitsenud jõhkras süsteemis – mida ekslikult nimetati kommunismiks (kommunism on täielik utoopia, mis ei saaks kunagi mingil moel toimida) – igasugune efektiivsus võimatu. Tohutu potentsiaal raisku vohava nepotismi tõttu (inimesed määrati ametikohtadele isiklike sümpaatiate, parteilise usalduse, KGB lojaalsuse kontrolli või perekondlike sidemete põhjal. Kompetentsus, oskused jne jäeti suures osas tähelepanuta). Kuid sellel nepotismil oli oma kaitseklapp: igaüks, kes sai kõrgele ametikohale ilma asja tundmata, valis vähemalt mõned asetäitjad või lähedased kaastöötajad tegeliku pädevuse põhjal. Kust see tuli? Stalinilt. Kui keegi tulemusi ei saavutanud, tulid NKVD poisid tema järele – Stalin lasi inimesi maha lasta või Gulagi visata, kui nad nõuetele ei vastanud.

Mulle on alati meeldinud kindralleitnant Aleksei Šahurini näide, kes oli aastatel 1940–1946 lennundustööstuse minister. Ta ei kukkunud ise lihtsalt naerisveokilt alla – ta oli lennundusinsener ja -ökonomist, lennukitootmise korraldaja, kellel oli kogemusi lennukitehastes. Kuid oma asetäitjaks (aseministriks) valis ta veelgi suurema eksperdi (loomulikult Stalini heakskiidul) – lennukikonstruktor Aleksandr Jakovlevi. Kogu sõja vältel keskendus ta sõjaväe varustamisele lennukitega, kuid ühe asja hinnaga: ta jättis kahe silma vahele reaktiivmootori arendamise. 1945. aasta lõpus kutsus Stalin ta oma kabinetti. „Seltsimees Šahurin, kas reaktiivmootori arendamise hooletusse jätmine on teie süü?“ „Jah, seltsimees Stalin,“ vastas Šahurin. „Kas teie arvates on 10 aastat sunnitöölaagrit teie hooletuse eest sobiv karistus?“ Šahurin peatus hetkeks.

Staliniga kauplemine oli sisuliselt garanteeritud surmanuhtlus. Seega vastas ta: „Jah, seltsimees Stalin. See on õiglane ja õige karistus.“ Stalin nähvas vastu: „Mul on hea meel, et te mind mõistate. Ma pean riigi eest hoolitsema.“ Mille peale Šahhurin: „Mis siis nüüd – kas ma peaksin siin kuskil oma vahistamist ootama?“ Stalin turtsus: „Ei, seltsimees Šahhurin, minge koju. NSVL on seaduskuulekas riik. Esmalt uurib teie juhtumit prokuratuur, seejärel kohus. Vaatame, mida kohus ütleb.“ Teate, mida kohus ütles? Jah, teil on õigus – 10 aastat sunnitöölaagrit. Seltsimees Šahhurin istus seitse aastat (1946–1953); pärast Stalini surma vabastati ta ja naasis ministeeriumisse, seekord aseministrina. Kas olete üllatunud, et nad üldse pingutasid?

Protsess, kus nepotismi kompenseeriti pädevate kaastöötajate valimisega, jätkus täie hooga kuni hilise Brežnevini. Kuid Brežnevi ajal hakkasid asjad mädanema. Nad lõpetasid inimeste tulistamise kvootide mittetäitmise pärast. Lodevus kasvas ja kasvas. Riik hakkas mädanema ja lagunema. Institutsioone ja ameteid juhtisid üha ebakompetentsemad inimesed. Riik mädanes, lagunes ja läks seemneks. Aga pankrotti see ei läinud. Sest kuidas oleks saanudki? Kui raha otsa sai, trükiti lihtsalt juurde. Keegi võiks öelda: aga see on inflatsioon! Ei, mitte NSV Liidus; hinnad määrati määrustega. Seepärast hakkas kõik otsa saama. Mõnele kaubale kehtestati normeerimine (kupongid). Aga isegi siis ei jätkunud ikka veel! Mis siis? Kellele see korda läks? Kas sulle ei meeldinud? Aita ennast ise – ootab metsaraie Kolõmal või uraanikaevandus Butugychagis, nikli- ja plaatinakaevandus Norilskis (majutusega Norillagis, Gulagi võrgustik linna ümber) või töö keemiatehases Dzeržinskis, loomulikult sobiva majutusega. Reis Magadani oli samuti üks võimalus. Ja seal ei saanud lohiseda. Ja nii NSVL jätkas oma teed.

Kas see läks pankrotti? Ei, sest kuidas oleks saanud? Juhtus midagi hoopis muud. Algas täielik moraalne allakäik. Esmalt hakkas miilits massiliselt altkäemaksu võtma. Kõike sai korda ajada, aga mingi hinna eest. Kuid murdepunkt oli siis, kui riiklikud struktuurid ühinesid maffia omadega. Gangsterid võisid ilmuda esimestelt eraettevõtetelt (need eksisteerisid alates 1987. aastast Gorbatšovi ajal, kes üritas uue NEP-iga NSV Liitu päästa) kaitseraha koguma koos relvastatud sõduritega – sest rügemendiülem oli ise maffias. Ja absoluutne tipphetk oli siis, kui KGB hakkas altkäemaksu võtma. See oli lõpp. Kui KGB ohvitseri sai altkäemaksu anda, polnud enam kedagi, kes riiki valvaks. Riik lagunes; institutsioonid lakkasid toimimast. Sõjavägi ja maffia, KGB ja teised maffiad, võitlesid võimu, sularaha, narkokaubanduse kontrolli ja bordellide pärast. Riik lakkas eksisteerimast selle sõna traditsioonilises tähenduses.

Aga riik ei läinud pankrotti. Sest kuidas oleks saanudki? Trükimasinad töötasid edasi. Seejärel tuli kurikuulus Janajevi putš. See oli hetk, mil üksikud vabariigid hakkasid iseseisvust välja kuulutama. Kuna Gorbatšovil polnud muud valikut, oli tal plaanis allkirjastada uus liiduleping. Kuid mitte kõigi vabariikidega. Gennadi Janajev tahtis kõigil kõrist haarata. Ja ta pani lepliku Gorbatšovi oma Krimmi paleesse luku taha. Olukord Võimu haaras kaval Boriss Jeltsin. Ta teadis, nagu Lenin ütles, et võim peitub tänaval – haarake see lihtsalt kätte. Ta kavaldas mõlemad üle, võttis Venemaa enda kätte ja ainuvalitsejaks saamiseks pidi Venemaa kõige efektiivsemalt kuulutama iseseisvuse NSV Liidust. Nii ei jäänud Janajevil ega Gorbatšovil enam midagi valitseda. Kogu asi pitseeriti 8. detsembril 1991 niinimetatud Belovezha lepingutega (Valgevenes), kus Boriss Jeltsin (Venemaa), Leonid Kravtšuk (Ukraina) ja Stanislav Šuškevitš (Valgevene) allkirjastasid NSV Liidu laialisaatmise akti. Nii NSVL lagunes. Aga pankrotti see ei läinud.

kolonelHans • August 30, 2026


↞ Previous Post

Next Post ↠