Paar päeva ilma sõjata

Sõjateateid olukorrast rindel on Prigozini afääri tõttu jätkuvalt raske leida. See eest on „Brigozini Moskva matka“ informatsiooni kõik meedialiigid täis. Suur osa vaatlejatest on mõnes asjas ühel meelel. Esiteks, et tegemist oli varasemalt ettevalmistatud etendusega. Teiseks, et Prigozin oli selles pigem näitleja kui lavastaja. Ja kolmandaks, et etenduse eesmärk pole veel selge kuid see peaks peagi nähtavale tulema.

Mis iganes analüütikud arvavad olen mina seda meelt, et tegemist on järjekordse FSB lavastusega. Üsna viletsa lavastusega nagu neid on näha olnud läbi sõja. Esiteks tõi see Rostovis nähtavale rahva meelsuse ja kui muusikud oleks Moskvasse jõudnud, oleks ehk vene korruptiivne süsteem saanud surmahoobi. Aga seda niiditõmbajad ei soovinud. Kõik sai alguse tõenäoliselt sõja neljandal päeval kui Patrushevi ja Portnikovi initsieeritud sõjas Kiievit kolme päevaga ei võetud ning aktiveerus sissisõda vene armee ja FSB vahel. FSB on kontrollist armee üle unistanud juba kaua.

Läbi sõja on kaks meest saanud armeed karistuseta sõimata samas kui vene seaduste järgi saab iga tavainimene armee diskrediteerimise eest 7-8 aastat vanglat. Aga nad pole kordagi kritiseerinud FSBd.  Need kaks on Girkin ja Prigozin. Esimene on teadaolevalt FSB endine ohvitser ja seotud ka täna. Teine aga istus 8 aastat türmis peale mida ta sai Putini kokaks. Ma ei usu, et ilma FSB toeta oleks ta selle positsioonini jõudnud. Arvestades ka seda, et paljud wagnerlastest on endised luurajad (GulaguNet), on põhjust arvata et kogu see „Wagneri“ PMC on FSB lõa otsas.

USA luure teadis kavandatavast „mässust“ juba paar nädalat. Wagnerlased kogusid „etenduseks“ laskemoona ja kütust mida FSB vastuluure ei märganud. Prigozin sõimas väsimatult kaitseministeeriumi juhtkonda kuid FSB ei teinud jätkuvalt midagi. Kuid enne Moskvat pööras ta tagasi. Tõeline ideoloogiast ja eesmärgist kõrini täidetud juht seda ei teeks. Kellelegi kuulekas sõdur aga teeb mida kästakse.

Sots meedias levitatakse infot, et kogu klikk oli Moskvast pagenud. Ainuke julge tippudest, kes Moskvasse jäi, oli Patrušev? Patrušev on pikka aega olnud kuulus Putlerile tagaselja käkki keeraja. Tema arendas välja seltskonna kuulsatest “politoloogidest” ja telegrammikanalitest, kes Kremli peremeest siiralt ja inspireeritult mõnitasid. Räägitakse, et just Patrušev on Putleri looja. Tundub, et see Julgeolekunõukogu sekretär on nüüd Moskvas võimu suurendamas. FSB kogukond tahab sõja kiiret lõpetamist. Mitte alistumise läbi mille vastu aga seisab armee juhtkond. FSB on tõenäoliselt rahulolematu  Šoigu-Gerasimovi (Putini) sõjastrateegiaga ja üritab nende asemel saada kedagi, kes on FSB sõbralik ning muudaks seda.

Ehk siis eesmärk peaks peagi nähtavale ilmuma – võimuvahetused Kremlis. Palju levib infi sellest, et põdrakasvataja kaugelt põhjast vahetatakse välja Tuula piirkonna kuberneri, Aleksei Djumini vastu. See karvajalg oli kunagi Putleri ihukaitsja ja on jätkuvalt Patrushevi jünger. Ning Gerassimovi asemele näiteks lihunik Surovikin. Kes küll tegi avalduse Prigozini vastu ajal kui enamus vene eliidist olid vait. Kuid see oli sundkäik avalikkuse jaoks. Aeg näitab, ootame!

 

Arestovich:

USA endine suursaadik Venemaal Michael McFaul andis kõneka hinnangu eilsetele sündmustele Venemaal:

• Vene Ukraina sissetungi algusest peale on analüütikud ja ametnikud öelnud, et Putin ei tagane kunagi; et tal on sõja lõpetamiseks vaja päästvat võitu (s.t. Ukraina territooriumi). Eilsed sündmused lükkasid selle oletuse täielikult ümber.
• Putin rääkis oma üleriigilises pöördumises karmilt. See kõlas nagu keegi valmistuks suureks lahinguks. Kuid seistes silmitsi raske otsusega püüda suure jõuga peatada Wagneri palgasõdureid, taganes ta.
• Ta ei süvenenud. Ta ei pidanud võidu kuulutamiseks nägu säästma. Seistes silmitsi võimalusega kaotada Moskvasse saabunud Wagneri palgasõduritele, ta lihtsalt kapituleerus.
• Selle asemel, et mässu maha surumiseks rohkem pingutada, nõustus Putin alandusega. Ta oli nurka surutud rott, keda paljud putinoloogid ärgitasid meid kartma. Kuid ta ei murdunud ega läinud hulluks. Ta pidas läbirääkimisi reeturiga.
• Ukraina sõja õppetund on selge. Putin peab tõenäolisemalt läbirääkimisi ja lõpetab sõja, kui ta lahinguväljal kaotab. Need, kes väitsid, et Ukraina ei peaks rünnama Krimmi, kartes provotseerida eskalatsiooni, peavad nüüd selle hüpoteesi üle vaatama. Mida varem Putin kardab, et kaotab sõja, seda varem alustab ta läbirääkimisi.

OBOZREVATEL:

Oligarh Jevgeni Prigožini juhitud Wagneri PMC palgasõdurite mässu valmistati ette kaheksa kuud. “Putini koka” plaanidest ei teadnud mitte ainult tema lähima ringi esindajad palgasõdurite hulgast, vaid ka kõrged Vene sõjaväelased, eelkõige Putini “SVO” endine juht kindral Sergei Surovikin. Täpsemalt artiklist:

https://news.obozrevatel.com/ukr/russia/operatsiyu-gotuvali-8-misyatsiv-vzhe-e-kriminalni-spravi-splivli-dani-pro-putinskih-vijskovih-yaki-pidtrimali-prigozhina.htm?_gl=1*12gt6tm*_ga*MTMyMjc3NzAzNy4xNjg2OTE1ODk0*_ga_JBX3X27G7H*MTY4NzY5MjUxMi4zNy4xLjE2ODc3MDI1NDAuNTQuMC4w

 

Gulagu.net

• Wagneri julgeolekuteenistuse allikas teatab, et Prigožin inspireeris palgasõdureid, et mäss lepiti väidetavalt kokku Vladimir Putiniga, et õigustada personalimuutusi FSB ja Moskva oblasti juhtkonnas:
• Djumini nimetamine FSB direktoriks on lahendatud ja pealiku sõnul määratakse Surovikin kaitseministeeriumi ministriks või esimeseks asetäitjaks ja 100 Mizintsev naaseb. pimedusse.”
• Kindralpolkovnik Aleksei Djumin, endine GRU juhi asetäitja, endine Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja ja erioperatsioonide vägede ülem aastatel 2014–2015, juhtis erioperatsioone Krimmi hõivamiseks ja olukorra destabiliseerimiseks idaosas. Ukraina piirkonnad. Enne seda – Venemaa Föderaalse Julgeolekuteenistuse presidendi julgeolekunõukogu juhataja asetäitja. Tema sõber Roman Gavrilov, kes oli samuti SBP FSO endine töötaja ja FSFNG endine asedirektor, sai 2023. aasta kevadel PMC Wagneri ülema asetäitjaks ning andis Prigožinile Djumini ja FSO.
• Teine Gulagu neti allikas teatab, et lahkumiste ja vahistamiste kohta on kaks põhimõtteliselt erinevat nimekirja ning veel pole otsustatud, kes kelle arreteerib. Putin on kaadriküsimustes lahendanud vaid jäämäe tipu ning on kriitiliselt raskes ja äärmises masenduses. Need, keda ta pidas oma sõprade meeskonnaks, lendasid raskel perioodil Venemaalt minema ja jätsid ta FSO ja Patruševi Julgeolekunõukogu kätte.
• Ja “kokkuleppe” ja eriteenistuste kaasosaluse mässu kinnitamisel on oluline arvestada järgmise teatega KK-s olevast allikast: “Miks päeval, kui Wagneri ERK baas (V/ Ch 51532) Molkinos istus kaitses, keegi ei piiranud neid ja OMON, SOBR, Alpha Krasnodar, GROM tõsteti häirekella ja ootasid käsku. Mässuliste tabamiseks ja arreteerimiseks oli jõude enam kui küll. ei olnud tellimust. Vaatame, mis edasi saab. Edu teile!”
• Selge, et on pime. Venemaal seadus enam ei tööta, kõik olulisemad asjad toimuvad isiklike kokkulepete ja suure korruptsiooni alusel. Sellise režiimi korral ei saa suurriik edasi eksisteerida.