Kolonel Hans

George Orwell on ütelnud, et nalja eesmärk ei ole alavääristada inimest vaid tuletada inimesele meelde, et ta on juba alavääristatud!

… nullimine, altkäemaks, humanitaarabi müümine, sõdurite 100% surma saatmine …

Sõltumatu sõjaajaloo autor ja uurija, @ChrisO_wiki

Tuhandeid Vene sõdureid on tõenäoliselt tapetud nende endi poolt, kusjuures ainuüksi ühes üksuses mõrvati väidetavalt 300 meest. Lugu ühest komandörist, kelle tappis teine ​​ja kes seejärel samuti tapeti, toob esile jätkuva mõrvade, piinamiste ja röövimiste epideemia.

Hiljutine The New York Timesi raport kirjeldab, kuidas Vene sõdurite perekonnad esitasid 2025. aasta aprillist septembrini vaid kuue kuu jooksul 6000 konfidentsiaalset kaebust. Need lekitati kogemata Venemaa inimõiguste ombudsmani büroo poolt. Kaebused hõlmavad laia valikut kuritarvitusi, millest paljusid on sõdurid ise eraldi dokumenteerinud sotsiaalmeedias postitatud videotes või avaldanud (tõenäoliselt postuumselt) oma sugulased. Üldiselt jagunevad need kahte kategooriasse: hoolimatu ükskõiksus heaolu suhtes (raskelt vigastatud meeste ja endiste sõjavangide saatmine tagasi võitlema ilma arstiabita, meditsiiniliste hinnangute võltsimine või eitamine) ja otsene kuritegevus (piinamine, vargus, mõrv). Osa sellest tehakse selgelt ratsionaalsetel, ehkki brutaalsetel põhjustel, näiteks elavjõu puuduse lahendamiseks või meeste „motiveerimiseks“ võitlema, ehkki Venemaa sõjaväe- ja tsiviilseaduste rikkumisega. Nagu Times aga märgib, on paljudel juhtudel motiiviks komandöride isiklik kasu.

Arvukad sõdurid ja sugulased kirjeldavad mehi, keda komandörid raha väljapressimise käigus puude külge seovad, peksavad või lihtsalt tapavad. Sõdurid ütlevad, et neid sunnitakse altkäemaksu maksma, et minna puhkusele, saada üle teise üksusesse või vältida rünnakumissioonidel osalemist. Viimaseid tuntakse eufemistlikult „elutoetuse“ maksetena. Mõnikord pressitakse perekondi välja, et nad saadaksid komandöridele raha, et hoida oma lähedasi elus, mis viib selleni, et nende mehed saadetakse raha otsa saades surma.

Image  Sõdurid ja sugulased on teatanud Vene armees levinud mõrvaepideemiast, mida eufemistlikult tuntakse kui obnulenije ehk „nullimine“ (tuntud ka kui „nullile- lähtestamine“ või „lähtestamine“). See võib hõlmata tahtlikku surma saatmist, näiteks rünnakule saatmist ilma igasuguse soomusrüü või relvadeta, või lihtsalt hukkamist kaasvõitlejate poolt. Ohvrid on hästi teadlikud sellest, mis nendega juhtub, ja jätavad videotunnistusi. Sellised väärkohtlemised toimuvad sageli süstemaatiliselt, kusjuures terveid üksusi pressivad välja ja väärkohtlevad nende ülemad. Sugulaste sõnul mõrvati aastatel 2023–2024 300 272. motoriseeritud laskurrügemendi meest, kelle telefone ülemad kasutasid palkade varastamiseks. „Mõrvade tõendite varjamiseks maeti hukatud sõdurite surnukehad kas mahajäetud kohtadesse või õhiti tankitõrjemiinidega, jättes praktiliselt midagi maha,“ seisab sugulaste kaebuses. „Sugulastele anti suletud tsinkkirstudes üle vaid väikesed surnukehade fragmendid, samas kui suurem osa jäi kuhugi põldudele.“

Mõrvad pandi sageli toime muude kuritegude varjamiseks, kõrvaldades tunnistajaid või kaasosalisi. Image 18-aastane Said Murtazalijev ütles emale, et ta saab „ära mõistuse” pärast seda, kui ta aitab oma ülemal teistelt sõduritelt 15 000 dollarit elutoetuse altkäemaksu koguda. Isegi ülemad pole vabastatud ülemuste käsul tapmisest. 2025. aasta juulis tõstsid Venemaa sõjablogijad häirekella pärast 95. rügemendi 2. pataljoni ülema Juri Valerijevitš Burakovi (kutsung „Sedoi“) kadumist. Nagu toona kirjeldati, kadus Burakov pärast seda, kui ta oli kutsutud kohtumisele 95. rügemendi ülema D. A. Ivankevitšiga (kutsung „Starina“). Nüüd on selgunud, et Ivankevitš mõrvas ta korruptsioonivaidluse käigus. Vene sõjablogija Petr Lundstremi sõnul, kes on algatanud avaliku kampaania Burakoviga juhtunu väljaselgitamiseks, oli 95. rügemendi juhtkond seotud „narkokaubanduse, röövimiste, rüüstamiste, väljapressimise, palgavarguste, kütuse- ja määrdeainete ning humanitaarabiga kauplemise, transpordi varastamise ja muude detailidega, mis ajavad juuksed püsti“. Vaatamata kaebustele väideti, et see toimus karistamatult kurjategijate jaoks, keda tõenäoliselt kaitsesid (ja kes võib-olla maksid) kõrgemad ohvitserid. Lundrem kirjutab, et pärast Burakovi ja Ivankevitši kohtumist 28. juulil ütles viimane, ilmselt purjus, esimese naisele, et tema abikaasa oli “läinud Sotši” (desertinud). Lundstremi järgnev kampaania ajendas uurimist – haruldane juhtum. Lundstremi sõnul selgus uurimise käigus, et “kaks nädalat enne neid sündmusi esitas Sedoi (muide, endine luureohvitser) taotluse üleviimiseks 95. rügemendist”. “28. juulil 2025 kutsuti ta tõepoolest 95. rügemendi asukohta, kus puhkes konflikt rügemendiülema Starina ja tema kiirreageerimismeeskonnaga, kuhu kuulusid Ja. A. Gorelkin (kutsung ‘Jastreb’) ja S. A. Suhhovirsky (kutsung ‘Suhhoi’).” „Konflikt oli arvatavasti seotud Sedoy üleviimisega, samuti katsega varjata rügemendis toime pandud suuri kaotusi ja vargusi, millest Sedy oli teada saanud.

Mis edasi juhtus, saime kindlalt teada alles septembri keskel. 11. augustil 2025 kirjutas Starina enesesüüdistuse avalduse ja tunnistas pataljoniülema Juri Burakovi mõrva üles. Kuritegu ise pandi toime 28. juulil. 3. septembril osutas Suhhoi otsingu käigus Sedoy säilmete matmispaigale. Ta teatas, et pärast avalikku pahameelt olid nad ta juba ümber matnud. Meile teadmata põhjustel Starinat enesesüüdistuse ajal ei arreteeritud ega algatatud sel ajal ka kriminaalasja. Vaatamata sõjaväeprokuratuuri suurepärasele tööle ei näidanud kohalik uurimiskomisjon pehmelt öeldes üles mingit innukust. „Starina eemaldati rügemendi juhtimisel ametist ja saadeti väidetavalt rünnakule. Olemasoleva teabe kohaselt ta aga rünnakutes isiklikult ei osalenud. 11. septembril algatati tema vastu siiski kriminaalasi, kuigi teda rindel teenimise tõttu kunagi kinni ei peetud. Selle aasta novembris sai teatavaks, et Starinalt leiti neli kuulihaava – kaks pähe ja kaks südamesse. Starina tapeti, kuid kahte teist väidetavat kaasosalist, kes aitasid tal kuritegu varjata, pole siiani kohtu ette toodud.“

Nagu „Reservpioneer“ märgib, polnud Burakovi juhtum kaugeltki ainulaadne ja illustreerib Venemaa sõjaväe õigussüsteemi nõrkust: „Tahaksin lisada ka, et olen hiljuti rääkinud paljude selle brigaadi sõdurite ja kaaslastega, kes praegu [sellist] ravi läbivad. Ja Sedoi mõrv on vaid üks kirjeldatud juhtumitest!“ „Tegelikkuses toimuvad seal sellised kuriteod regulaarselt: nullimine, altkäemaks, humanitaarabi müümine, sõdurite 100% surma saatmine. Ainus, mida ma ei suuda mõista, on see, miks selle eest karistamiseks midagi ette ei võeta? „Miks Starina pärast näidisprotsessi ülestunnistust ründeüksustesse saadeti, selle asemel et vangi panna? Täielikud nimed ja kutsungid on enamasti teada! Selliste degenerantide puhul pole meil isegi välisvaenlast vaja.“

MilitaarPoliitikaSõdaUkrainaVenemaa

kolonelHans • January 3, 2026


Previous Post

Next Post