Operatiiv- ja sõjaga seotud info 17. veebruaril

OPOLUKORD 17022026

Hodges: Meil ​​on vedanud, et ukrainlased ei ole meie vastu ja tahavad meie poolel olla. Rääkisin seitsme nende sõduriga ja nad on tapjad. Üks neist oli 25-aastane naine, droonioperaator. Neil on reaalne võimekus. USA ja Ühendkuningriik peavad oma innovatsiooni ja kohanemise saavutama. NATO oleks parem päeval, mil Brüsselis heisatakse Ukraina lipp. Nii nagu meie saime paremaks, kui Rootsi ja Soome lipud heisati. Ukraina toob kaasa tugeva ja vastupidava ühiskonna, tugeva kaitsetööstuse ja sadu tuhandeid kogenud sõdureid. Ukrainlased on välja toonud võiduteooria: hävitada Venemaa nafta- ja gaasitaristu ning selle võime eksportida energiat Hiinasse, Indiasse, Türki ja teistesse riikidesse. Pikamaa täppislöögid rafineerimistehaste võtmekomponentide vastu võivad võrrandit muuta. Rubio kõne MSC-s kajastas Vance’i varasemat ütlust, lihtsalt vähem õelas ja vulgaarses toonis. Sõnum oli sama. Euroopa võib hakata rohkem iseseisvalt tegutsema. Ameeriklased võivad kahetseda liitlaste eemale tõukamist USA sõltuvusest.

Õine ulatuslik raketirünnak kriitilisele infrastruktuurile ebaõnnestus — Venemaa püüab ette valmistada veelgi suuremat ja karmimat rünnakut:

• Õhuvägi näitas üles suurt efektiivsust — üle 70% rakettidest ja märkimisväärne osa rünnakuks kasutatud mehitamata õhusõidukitest tulistati alla.
• Enamik droone ei jõudnud oma sihtmärkideni tänu õhutõrjele, mobiilsetele tulegruppidele ja hävitajatele.
• Pärast mitmeid ebaõnnestunud rünnakuid võib vaenlane tõenäoliselt ette valmistada veelgi suuremaid rünnakuid — kasutades ballistikat, “Daggereid”, “Calibereid” ja muid relvi.
• Dnipro — rünnak põhjustas tulekahju, kahjustada sai administratiivhoone ja autosid.
• Odessa — kahjustada sai infrastruktuur ja tsiviilhooned, tulekahju kõrghoones, kaks inimest sai vigastada.
• Ivano-Frankivski ja Lvivi oblast — piirkondades oli kuulda plahvatusi.

Ukraina väed liikusid hiljuti edasi Kostjantõnivka-Družkivka taktikalises piirkonnas. Vene väed liikusid hiljuti edasi Kostjantõnivka-Družkivka taktikalises piirkonnas ja Pokrovski lähedal.

Peastaabi Operatiivinfo seisuga 16.02.2026 kell 22:00

Päeva algusest on toimunud 182 lahingukokkupõrget. Vaenlane sooritas ühe raketirünnaku ja viis läbi 53 õhurünnakut.

Põhja-Slobozhanski ja Kurski suunal toimus seitse kokkupõrget vaenlasega, vaenlane tulistas meie üksuste asulaid ja positsioone 70 mürsuga.

Lõuna-Slobozhanski suunas ründas vaenlane meie üksuste positsioone Vovtšanski, Vovtšanski Hutory asulate piirkondades ning Grafskke, Viltša, Ševjakivka ja Tšugunivka asulate suunas. Ukraina üksused tõrjusid üheksa rünnakut, hetkel on käimas veel kolm kokkupõrget.

Kupjanski suunas tõrjusid Ukraina kaitsjad neli rünnakut Petropavlivka, Kurõlivka, Nova Krugljakivka ja Boguslavka suunas.

Lõmani suunas peatasid Ukraina sõdurid 12 rünnakut Nadia, Gluštšenkovi, Oleksandrivka, Družljubivka, Tverdohlibove, Drobiševe, Stavki ja Lõmani asulate suunas. Käimas on veel kaks kokkupõrget.

Slovjanski suunas tõrjusid meie kaitsjad seitse sissetungijate katset edasi liikuda Paradiisi-Oleksandrivka suunas ning Platonivka ja Dronivka piirkondades. Käimas on üks lahing.

Kramatorski suunas üritasid venelased viis korda meie vägede positsioonidele peale tungida Minkivka, Vasjukivka, Bondarnõi ja Orihovo-Vasilivka piirkondades.

Konstantinivka suunas ründasid okupandid täna meie kaitsjate positsioone Konstantinovka, Kleban-Biku, Oleksandro-Kalinove, Pleštševka, Rusin Jari, Sofijivka asulate lähedal ja Novopavlivka suunas.

Vaenlane sooritas Pokrovski suunas 35 rünnakut. Okupandid üritasid edasi liikuda Rodinske, Tšervonõlõmani, Pokrovski, Kotliini, Udaatšne asulate piirkondades ning Toretske, Uus-Donbassi, Vilne, Ševtšenko, Noolevandrivka, Novopavlivka, Novopidgorodnoje ja Fillea asulate suunas. Mõnes kohas jätkuvad lahingud endiselt.

• DeepState: Olukord Pokrovskis ja Mõrnogradis. Pokrovski põhjaosas registreeritakse vaenlase mehitamata õhusõidukite stardipunkte ja linna tõmmatakse ka jalaväge. Samal ajal üritab vaenlane Pokrovski loodeservast Grišinosse tungida. Küla lääneservas on juba registreeritud vaenlase kogunemist ja toimuvad tulelöögid. Lisaks katsetele tungida Grišinosse Pokrovski poolelt teevad katsapid katseid Kotlõne poolelt, kuid nad blokeeritakse ja hävitatakse seal. Vaenlane suutis okupeerida Rivne asula ja surub peale naaberküla Svitlet. Koondumine selles piirkonnas võimaldab vaenlasel koguneda edasiliikumiseks Pokrovski ja Rodõnske vahelise maakitsuse sügavustesse, mis suurendab ohtu Mõrnogradi äärelinnas asuvatele kaitseväegrupi jäänustele. Mõrnograd ise on vaenlase poolt alla neelatud. Selle kaitsmise ajalugu on lõppemas. Kaart selles piirkonnas uuendatakse.
• NSTRIKE@NSTRIKE1231:  Pokrovski-Myrnohradi lahing läheneb viimasele etapile. Alates 2024. aasta oktoobrist on nende asulate kaitsevõitluses hukkunud või lahinguväljalt jäädavalt eemaldatud üle 70 000 Vene sõduri. Praegune olukord on järgmine:
  • Hryshyne idaosas, Pokrovskist loodes, on Vene väed laiendanud oma kontrolltsooni. Nad on vallutanud Rovnojest läänes asuva APK-Investi tehase, kindlustanud end Kesk-kaevanduse juures, vallutanud Myrnohradi kaheksanda rajooni ja kindlustanud positsioone Rodynske kaguosas asuvates elamurajoonides.
  • Pärast ümbergrupeerimist jätkavad Vene väed katseid Rodynskest põhja poolt mööda minna, laiendades samal ajal oma kontrolli linnast loodes, et võimaldada pealetungioperatsioone Bilõtske suunas.
  • Kuigi Vene väed kontrollivad vaid umbes 30–40% Myrnohradist, on peamine probleem see, et Pokrovsk on peaaegu täielikult ümber piiratud. See võib lõpuks sundida Myrnohradis paiknevaid Ukraina üksusi järk-järgult taganema.
  • Tänapäeva sõjapidamise iseloom, mida iseloomustab kamikazede ja pommitajate droonide pidev kasutamine, võimaldab Ukraina vägedel takistada Vene vägedel kuude kaupa täielikult kontrolli kindlustamast Myrnohradi ja Pokrovski üle, linnades vabalt liikumast või stabiilset tugipunkti loomast. See aga eeldab lähedalasuvate külade deblokeerimist, et tagada operaatoritele efektiivne 8–10–15 kilomeetri pikkune tegevusraadius.
• OSINT Intuit™@UKikaski: “Myrnohradi vallutatakse. Selle kaitsmise ajalugu on lõppemas.” AFU kohalolek Pokrovsk-Myrnohradi linnastus on vähenenud sümboolseks. Alles on jäänud vaid isoleeritud kaitseliinid, väikesed rühmad või äärmise surve all olevad tagalaüksused, mitte organiseeritud ja jätkusuutlik kaitse. Venelased okupeerivad Rivne, suruvad peale Svitljet, koondavad jõud Põhja-Pokrovskis (tuvastatud on mehitamata õhusõidukid/jalavägi) ja liiguvad Hryshyne poole. On võimalik, et peagi langeb ka Pokrovsk-Rodõnske vaheline maakitsus. Tulemus viitab nüüd kontrollitud taandumisele, mille stabiliseerumise võimalus on väike või olematu.

Oleksandrivski suunas peatasid Ukraina üksused kaheksa okupantide rünnakut Ivanivka, Oleksijivka, Verbove, Privilla ja Zlagoda asulate suunas.

• Ukraina on alustanud pealetungi piki Janšuri/Haichuri jõgesid Oleksandrivka/Huliaipole telgedel. Ukraina väed vabastasid: Oleksiivka, Orestopil, Berezove, Ternove, Danylivka, Võšneve, Jehorivka, Zlahoda, Rybne, Ternuvate, Kosivtseve, Dobropillja, Prülukõ, Olenokostjantõnivka. Käimasolevad võitlused Pryvilne/Varvarivka eest. Vene Starlinki ärakasutatud katkestused aitasid kaasa UKR 9–9,5 km edasiliikumisele, mis taastas isoleeritud positsioonid. Strateegiline nihe puudub, kuid see rünnak stabiliseerib liini ja häirib Venemaa ettevalmistusi suvisteks operatsioonideks Orikhivi/Zaporižži suunas.

Gulyaipili suunas toimus 37 okupantide rünnakut – Dobropillja, Pryluka, Zaliznychne, Gulyaipole, Svyatopetrivka, Zelene ja Staroukrainka asulate suunas.

Oríhívi suunas ründas vaenlane üks kord meie kaitsjate positsioone Stepnogirsi piirkonnas. Kontrollitud õhupommidega õhurünnakud tabasid Mykilske, Novoandriivka ja Kushtove rajoone.

Pridniprovski suunas ei sooritanud vaenlane pealetungioperatsioone, kuid andis õhurünnakuid Olgivkale ja Veselomule.

________________________________________________

• Pärast Starlinki sulgemist rindel otsustasid Venemaa võimud oma armee hävitada Telegrami sulgemisega. Sõjaväelased salvestavad Vladimir Putinile suunatud üleskutseid ja sõjakorrespondendid neavad Kremlit. Nende sõnul oli see sisuliselt ainus stabiilne sidekanal üksuste vahel. Sõjavägi sõna otseses mõttes ulgub, sest kogu suhtlus rindel toimub Telegrami kaudu. Mobiilsed tuletõrjeüksused, suurtükiväelased, droonioperaatorid – nad suhtlevad Telegrami kaudu – see on sõna otseses mõttes Vene armee sidesüsteem. Michael Naki näitas, kuidas venelased avalikult kirjutavad ja ütlevad, et see on lihtsalt noahoop selja taha ja sidevõimaluste hävitamine rindel.

• „Putin kardab oma sõdurite koju naasmist, mistõttu vajab ta nende võitlust.“ Maailma malelegend ja Venemaa opositsiooniliige, kes elab eksiilis Ameerika Ühendriikides, Garri Kasparov Ukraina-Venemaa sõja kohta:
  – „Kui kuulame, mida Venemaa propaganda, Putin ise ja tema lähikond räägivad, siis pole mingeid märke selle kohta, et sõda homme lõpeb. Asi pole isegi sõja lõpetamises – isegi relvarahu tähendaks, et Putin peab otsustama, mida armeega peale hakata.“
  – „See on miljon inimest – paljud neist on narkomaanid, mõrvarid, inimesed, kes on harjunud täiesti teistsuguse eluviisiga. Kas saata nad tagasi Venemaale? Me näeme juba, mis juhtub, kui isegi paar tuhat inimest naaseb – kuritegevuse järsk tõus ja ühiskonnas „metsikute“ pingete teke. Miljon inimest? Võimatu. See tähendaks, et Putin peaks otsima teisi sõja sihtmärke, tõenäoliselt Balti riike.“
  – „Sõda jätkub seni, kuni Putinil on ressursse selle ülevalpidamiseks. Olen mitu korda öelnud, et Putin kardab oma sõdurite koju naasmist – seepärast vajab ta nende võitlust.“
• Trump nõustus toetama Iisraeli rünnakuid Iraani vastu, kui kokkuleppele ei jõuta. Ta teatas sellest kohtumisel Netanyahuga. Üldiselt on selge, et Iisrael ja USA arutavad võimalikke operatiivseid variante, mis on hea asi. 12-päevase sõja ajal näitas Iisrael selgelt, et teab, kuidas Iraani vastu tõhusaid operatsioone läbi viia. Teine probleem on see, et Trump on heitlik tegelane. Poola kaalub tõsiselt oma tuumaarsenali väljatöötamist ning liitumist liitlastega ja strateegilisi otsuseid Euroopa algatuste osas. Põhimõtteliselt on tuumarelvade hankimine nüüd iga riigi peamine eesmärk – maailmas pole enam ühtegi muud heidutusvahendit välise agressiooni vastu. Brjanskis on pärast Ukraina relvajõudude rünnakuid elektrikatkestus ning märkimisväärsed probleemid energia ja küttega. Sarnane olukord on Belgorodis, ainult et sealne varustus on juba viimastel jalgevahedel. Veel mõned rünnakud ja Belgorodi piirkond jääb pikaks ajaks pimedusse. Selle peatamine on väga lihtne – energiarahu. TASS teatab, et seda arutatakse eelseisvatel kõnelustel Genfis. Putini plaan Ukraina elektrijaamade ründamisega põlvili suruda on Kremli läbi kukkunud, põhjustades kriise vaid omaenda rindel. VGTRK propagandist Andrei Medvedev ütles, et Vene droonid on palju hullemad kui Ukraina omad, kuna Venemaa relvajõud keskenduvad kvantiteedile ja toodavad müügikõlbmatut varustust, mida ei saa rindel tõhusalt kasutada. Ta kurtis ka, et paljud kaitsefirmad on pankroti äärel. Venemaa sõjavägi ei suuda Starlinki asendada. Gazpromi satelliitantennide hinnad on hüppeliselt tõusnud ja nende kvaliteet on Z-kanalite andmetel lihtsalt kohutav. Ometi ei suuda nad taas kord aru saada, kuidas pakkumine ja nõudlus toimivad, seega nõuavad nad kõigi antennide ja WiFi-silla seadmete müüjate hukkamist. Olen nendega üldiselt nõus – Vene armeel pole õigust sidevahendeid müüa. Vene sõdur põgenes Rubiconi üksusest ja võitleb nüüd Ukraina relvajõudude eest. Ta kirjeldas, kuidas toimub Venemaa droonioperaatorite eliitüksusse värbamine, kuidas nad võitlevad ja kuidas nad rõõmustavad Ukraina tsiviilisikute surma üle – mis oli sõduri jaoks viimane piisk piisk.

• Stubb: Ma ei usu, et Venemaa jätkab territooriumi vallutamise nimel võitlemist. 12 aastaga on ta võitnud umbes 8% rohkem ja hiljuti vaid 1%. Kaotused on tohutud – detsembris 34 000, jaanuaris 30 000 – ja värbamine on aeglane. Tegelik probleem on Putini poliitiline hind. Venemaal on alati olnud meie piiril väed. Ma arvan, et Venemaa kaotab – sõda oli Putini strateegiline viga. Ta tahtis NATO peatada ja Euroopat nõrgana hoida. Selle asemel liitusid Soome ja Rootsi ning Euroopa liigub 5% poole. Põhjala ja Balti riigid ei ole järgmised. Venemaa ei kavatse 5. artiklit testida. Kuid see jääb pikaajaliseks ohuks – imperialism ja laienemine on tema DNA-s. Ta ei ole oma ajalooga ausalt arvestanud. Me peame tagama, et need ambitsioonid ei leviks Lõuna-Kaukaasiasse ega Kesk-Aasiasse.
• USA välisminister Marco Rubio kohtus Budapestis Ungari peaministri Viktor Orbániga. Teate kohaselt keskenduvad kõnelused Ukraina rahupüüdlustele ning Ungari ja Ameerika Ühendriikide koostööle. USA välisminister Marco Rubio märkis rahvusvahelise üldsuse ebatavalist reaktsiooni Donald Trumpi püüdlustele lõpetada sõda Ukrainas. Tema sõnul on geopoliitika ajaloos juhtunud nii, et kui juhid püüavad osaleda rahusobitamises ja konflikte peatada, on see tavaliselt laialdase toetuse ja aplausiga vastu võetud. Ukraina puhul toimub aga vastupidine: mõned rahvusvahelise üldsuse esindajad mõistavad Trumpi hukka just tema katsete pärast sõda lõpetada. „Teate, nii kaua, kui ma olen geopoliitikat jälginud, kui president püüab osaleda rahusobitamises ja sõdu lõpetada, on see tavaliselt teretulnud. Seega on see üks väheseid juhtumeid – paljudel erinevatel põhjustel, ma ei tea, mis need võivad olla, võib-olla ma võin aimata, mis need on –, kus inimesed kritiseerivad presidenti katsete pärast sõda [Ukrainas – toim.] lõpetada. Tavaliselt, kui sa üritad sõdu lõpetada, aplodeerib rahvusvaheline üldsus sulle. See on üks väheseid sõdu, mida ma olen näinud, kus mõned rahvusvahelise üldsuse esindajad mõistavad sind hukka katsete pärast aidata sõda lõpetada,“ rõhutas USA välisminister.
• Peskov ütles, et Kreml “lükkab kindlalt tagasi” viie Euroopa riigi süüdistused, et Navalnõi tapeti mürgiste nooltega konnade mürgiga. Nende eitamine ainult tugevdab argumente. “Loomulikult me ​​selliseid süüdistusi ei aktsepteeri. Me ei nõustu nendega. Me peame neid kallutatud ja alusetuks. Ja me lükkame need kindlalt tagasi,” ütles ta, lisades, et Kremli reaktsioon nende süüdistustele oli “väga negatiivne”.
• Oleg Zhdanov operatiivolukorrast

• Washington Times annab teada lekkinud PLAAF-i sisedokumendist: “Kuidas muutub õhusõja vorm tulevikus?”, alates “intelligentsest lahingust” tehisintellekti otsuste ja mehitamata parvedega kuni hajutatud tapmisvõrkude ja inimpilootide rolli vähendamiseni.
  1. Tekkisid tõsised kahtlused selle kohta, kas mehitatud 6. põlvkonna hävitajad on tõepoolest õige tee, kirjeldades neid kui “erakordselt kallist fantaasiat”.
  2. Esile tõsteti Türgi Baykari katsetusi: kaks Kızılelma lahingdrooni lendasid ideaalses sünkroonis, sooritasid autonoomseid koordineeritud manöövreid ja olid juba võimelised BVR-i (väljaspool visuaalset ulatust) lahinguteks.
  3. Märgiti, et Kızılelma oli esimene droon maailmas, mis saavutas autonoomse tapmise õhk-õhk-raketiga, mida juhib tema enda AESA radar.
  4. Tähelepanu juhiti asjaolule, et mõned droonid saavutavad juba kiirusi üle Mach 3,5, mis on enam kui kaks korda kiirem kui tänapäeva juhtivad mehitatud hävitajad.
  5. Tuleviku droone nähti ette töötamas kiiretes koordineeritud parvedes, olema täielikult autonoomsed, integreeritud ja jagatud relvasüsteemidega, lendamas palju kõrgemal kõrgusel kui tavalised hävitajad ning kasutamas Aegisega sarnaseid süsteeme.
  6. Esitati küsimus: kui kaua aega läheb, enne kui need droonid õhku tõusevad suurtes tehisintellekti juhitavates parvedes, mis on varustatud ülimoodsate andurite ja pikamaa õhk-õhk-rakettidega?
  7. Esitati väide, et tehisintellekt, mis juhib erinevatel kõrgustel tegutsevate väiksemate ja väledamate droonide „karja”, teeks kiiremaid ja täpsemaid otsuseid kui inimpiloot, isegi adrenaliinilaksu tipul.
  8. Inimesest piloodi tegelikku vajadust pardal seati kahtluse alla, kui kõike saab teha autonoomselt, ohutumalt, odavamalt ja palju suuremas arvus, isegi kui piloot juhib lojaalseid tiibu ja Aegise-tüüpi tapmisvõrku.
  9. Tunnistati, et tänapäeva tehisintellekt ebaõnnestub ettearvamatutes stsenaariumides endiselt, kuid rõhutati, et 2030.–2040. aasta tehisintellekt on palju arenenum ja muudab pilti täielikult.
  10. Näidati ülekaalukat kulude-tulude suhet: üks 6. põlvkonna hävitaja maksab sama palju kui kümned samaväärsed või paremad droonid (tõenditeks on Geran õhutõrjeraketidega ja keerukam Kızılelma), mis säästaks sadu miljardeid dollareid.
  11. Pakuti välja kõige targem strateegia: investeerida otse hästi varustatud autonoomsetesse 6. põlvkonna droonidesse, selle asemel, et kohelda neid pelgalt mehitatud hävitaja „lojaalsete tiibadega“.
  12. Jõuti järeldusele, et inimpiloodi pardal hoidmine on pigem seotud eetiliste põhimõtete ja inimrolli säilitamisega kui tegeliku operatiivse vajadusega.
  13. Kiites Türgi edusamme, rõhutati järelpostituses, et türklased jäävad hiinlastest endiselt kaugele maha täielikus tapmisvõrgustiku integratsioonis (C4I süsteemid, relvad ja satelliidid).
  14. Hiina positsioneeriti selge liidrina, omades palju laiemat valikut droone, sealhulgas HALE tüüpi droone, mis on juba õhk-õhk rakettidega relvastatud, ning olles üldise integratsiooni ja kasutuselevõtu osas märkimisväärselt arenenum.

• Kui poleks olnud tugevat USA diplomaatilist survet, oleks Holland valinud Eurofighteri. USA keeldus Eurofighterile sertifitseerimast Hollandis hoitud Ameerika B61 tuumapomme. NATO tuumarelva jagamise lepingu kohaselt pidid nad säilitama lennukit, mis oleks võimeline neid relvi kohale toimetama. 2002. aastal sõlmisid Hollandi lepingu Joint Strike Fighteri programmi “2. taseme” partnerina, investeerides arendusse umbes 800 miljonit dollarit ja kindlustades miljardeid dollareid lepinguid Hollandi lennundusfirmadele. F-35-st loobumine oleks need investeeringud ohtu seadnud ja Hollandi kõrgtehnoloogilise kaitsetööstuse laastanud. WikiLeaksi kaablid paljastasid hiljem, et USA saatkondadele Euroopas anti juhised karistada riike, kes kaalusid alternatiive. Nüüd seisab Holland silmitsi selge valikuga: kas jätkata lootmist riigi kaitsetarkvarale, mis on Euroopa liitlaste suhtes vaenulik, kasutab tariife surve all ja jälgib Euroopa piire – või tegelikult suutma lennukit iseseisvalt kasutada, kui see on oluline. Vangipõgenemise stsenaarium on täiesti loogiline.

• Volodõmõr Zelenskõi pöördumine sõja 1454. päeva lõpus. Luureteated venelaste ettevalmistustest edasisteks massiivseteks rünnakuteks energeetikasektorile, on vajalik, et õhutõrje oleks õigesti konfigureeritud. Venemaa rünnakud pidevalt, niiöelda, “arenevad”. Kahjuks areneb ka kurjus. Need on kombineeritud rünnakud, mis vajavad erilist kaitset, partnerite asjakohast tuge. Igasugune õhutõrje rakettide pidurdamine, igasugune enneaegne varustamine aitab vähendada rünnakute tekitatud kahju. Kõik, millest me Münchenis partneritega rääkisime, tuleb kiiresti ellu viia. Peagi tähistame Ukraina kõige aktiivsema diplomaatia aastat. Oleme nõustunud kõigi Ameerika realistlike ettepanekutega, alustades ettepanekust relvarahu kehtestada – kindlasti ja pikaajaliselt. Venemaa lükkab selle tagasi, jätkab rünnakuid rindel ja lööke meie linnadele, energeetikasektorile. Me eeldame, et partnerid tegutsevad nii, et agressori rahusurve ka tegelikult toimiks.
• Tšehhi president Petr Pavel ütles, et on naiivne eeldada, et Ukraina, Euroopa riikide, Ameerika Ühendriikide ja Venemaa vahel lühiajaliselt kokkuleppele jõutakse. Agressorriik, Venemaa Föderatsioon, pole veel näidanud üles erilist valmisolekut läbirääkimisteks ja kompromissideks. Ta rõhutas, et asjaolu, et Ukraina, Euroopa ja Ameerika Ühendriikide seisukohad on kokku langenud või juba peaaegu identsed, on iseenesest suur edu. Eriti arvestades, kui palju vastuolulisi avaldusi on selle aja jooksul erinevad osapooled teinud.
• Vene allikas, Mil Blogger Рыбарь: Olukord Zaporižžja suuna läänetiival on viimase 24 tunni jooksul järsult halvenenud. Vaenlane (selles tekstis Ukraina) üritab endise Kahhovka veehoidla kaldal ära lõigata Zaporižžja suunas kulgevat teed. Ukraina formatsioonid on alustanud pealetungi umbes 20 kilomeetri laiusel lõigul.
  • Hiljutised teated Magdalivka vabastamise kohta osutusid valeks. Vaenlane on kogunud isikkoosseisu ja alustanud rünnakuid Lukjanovski suunas, mis on sattunud Ukraina formatsioonide stabiilse kontrolli alla. Novojakovlevkas jätkuvad lahingud.
  • Olukord Prõmorskis on oluliselt halvenenud. Asula põhjaosa on endiselt “kihiline” tsoon segaste positsioonidega. Varem teatati aga, et Retšnõi on vabastatud; Arvestades praegust dünaamikat, võib siiski eeldada, et asula ei olnud Venemaa relvajõudude stabiilse kontrolli all. Parimal juhul said sinna siseneda vaid väikesed grupid.
  • Vaenlane on läbinud Prymorski ja Stepnogorski vahelise maantee E-105 ning maabus Plavnis rünnakuüksused. Selle tulemusel on Stepnogorskis asuvad Vene üksused peamistest positsioonidest ära lõigatud. Stepnogorskis endas ei hoidnud vaenlane mitte ainult positsioone linna põhjaosas, vaid suurendas ka oma kohalolekut.
  • Lisaks tekitab komplikatsiooni vaenlase lennuväe suurenenud aktiivsus, mis korraldab rünnakuid sidepidamisele. Jantšakraki ja Karaatšakraki jõgede ületuskohad jäävad kitsasteks “pudelikaelteks” abivägede transportimiseks, isegi hoolimata Kahhovka veehoidla kuivamisest.
  • Praeguse dünaamika põhjal võiks Ukraina relvajõudude minimaalne ülesanne olla stabiilse kontrolli taastamine Prymorski üle, positsioonide tugevdamine Stepnogorskis, võimalusel Plavni vallutamine ja Novojakovlevka puhastamine. Edu korral satuvad ohtu Stepnoe, Malje Štšerbakid, Štšerbakid ja Kamenskoe – liin, kust varem algas kohalik pealetung Zaporižžja poole. Halvim, ehkki ebatõenäoline stsenaarium on läbimurre Vassiljevkasse. Sellisel juhul oleks silmapaistev objekt „peegel” ja vaenlane oleks siis haavatavas olukorras.
  • Varem kirjutasime Ukraina relvajõudude vastupealetungi ohust, et tõrjuda Venemaa relvajõud Konka jõel ja Zaporižžja lähenemistel asuvalt liinilt. Ja tegelikult võime väita, et kui mitte algust, siis väga ulatuslik luureoperatsioon on toimunud. Ja kui palju vägesid on vaenlane koondanud „vabastatud” küladesse – küsimus, mis jääb peaaegu kindlasti vastuseta.