Operatiiv- ja sõjaga seotud info 31. mail

OPOLUKORD 31052026

Venemaa alustas kevadet kolme eesmärgiga ja lahkus kevadest ilma, et ükski neist oleks märkimisväärselt edasi liikunud. Peamine eesmärk oli Kramatorsk. Zaporižžja oli teisejärguline rünnak. Põhjapiirist pidi saama ametlik puhvervöönd. Venelaste pealetung algas plaanipäraselt mais. Senised tulemused ei ole väärt märkimist.

Olukord Kostiantynivka sektoris halveneb jätkuvalt. Vaenlase jalaväeüksused ründavad linna loodeosa, püüdes raskendada Ukraina relvajõudude logistikat. Põhjasektor, mida Vene väed üritavad kontrolli alla võtta, piirneb läänes kahe tiigi ja idas Krõvõi Toretsi jõega. See raskendab Ukraina üksuste manööverdusvõimet vasturünnakute ajal ja reservvägedele üleandmist. Linnas käivad praegu ägedad lahingud.

Hiljutised videod kinnitavad täiendavaid Venemaa vägede sissetungimisi Kostjantõnivka linna põhjaosas, samal ajal kui Ukraina väed hoiavad endiselt positsioone lõunas. Lõuna-Kostjantõnivkast pärit geolokatsiooniga kaadrid näitavad Ukraina sõdureid tule all, mis on kooskõlas nii Venemaa kui ka Ukraina allikate teadetega, et Vene väed imbuvad linna Illinivka läänetiiva kaudu. Hiljutised kaadrid kinnitavad, et ukrainlastel on Illinivkas endiselt kohalolek, samal ajal kui Vene väed on võtnud kontrolli Berestoki üle. Märkimisväärne on see, et mõned Venemaa kanalid, näiteks creamy_caprice, märgistavad suuri alasid kui “täieliku Venemaa kontrolli all”, jättes tähelepanuta Ukraina positsioonid lõunas ja asjaolu, et Venemaa imbumised tulevad läänest, mitte (!) lõunast. Kostjantõnivka on jagatud kaheks osaks, mida eraldab jõgi ja osaliselt lammutatud tööstusrajatised, mis takistab liikumist nende vahel. Vene sõdureid on korduvalt täheldatud läänepoolsele osale viiva peamise juurdepääsutee ääres, mis võib raskendada Ukraina vägede lahkumist läänepoolse piirkonna lõunaosast, kuna neil pole enam varustus- ja rotatsiooniteed läbi Ukraina käes oleva territooriumi. Vägede liikumiseks on nüüd vaja läbida vaidlustatud tsoone. Sarnaseid, ehkki väiksema ulatusega arenguid on täheldatud ka linna idaosas. Üksikutel juhtudel tungisid Vene sõdurid sügavale Ukraina käes olevale territooriumile ja neid on isegi korra kõrghoonete piirkonnas märgatud. Peamine sissetung näib aga olevat linna lääneosas. Praeguse olukorra algpõhjused on endiselt ebaselged. Suhteliselt stabiilse kontaktjoone kadumine meenutab lahinguid Toretski pärast 2025. aasta alguses ja Pokrovski pärast 2025. aasta keskel. Kui see muster jätkub, võib lahing Kostjantõnivka pärast kesta veel mitu kuud. Praegu pole märke, et linn langeks lähitulevikus Venemaa kätte.

Dobropillia kaitsmine ei pruugi enam kaugel olla. Okupandid suurendavad oma tegevust Dobropillia teljel, liikudes aktiivselt edasi Rodinskest, Pokrovskist ja Mõrnohradist kaugemale; vaenlase lähim ülesanne on imbuda Ševtšenko asulasse ja edasi levida Dobropillia lõunaosas asuvate külade aglomeratsiooni; sellise edu korral algaks sisuliselt lahing linna enda pärast. Vaenlane on selles suunas koondanud märkimisväärseid jõupingutusi, sealhulgas mehitamata süsteemide spetsialiseeritud üksused ja BpS brigaadid, mis kuuluvad üldarmee üksuste koosseisu.

Zaporižžžjas ründas vaenlane raudteeinfrastruktuuri ja veeremit. Rünnaku tagajärjel hukkus vedurijuht ning said kahjustada elektri- ja diiselvedur. – Ukrzaliznytsja. Veel kaks töölist said vigastada. Neile osutatakse kogu vajalikku arstiabi.

 

Ukraina väed liikusid hiljuti Kostjantõnivka suunas.

Peastaabi Operatiivinfo seisuga 30.05.2026 kell 22:00

Selle päeva algusest on toimunud kokku 232 lahingutegevust. Vastane sooritas 53 õhurünnakut.

Põhja-Slobozhanski ja Kurski suunal toimus täna neli kokkupõrget.

Lõuna-Slobozhanski suunal ründas vaenlane üheksa korda meie üksuste positsioone Staritsa, Prylipka, Veterinarne, Lõmani asulate piirkonnas ning Izbitski, Ohrimivka ja Ternova suunas. Praegu on käimas kolm kokkupõrget.

Kupjanski suunas ründas vaenlane täna kaks korda kaitseväe positsioone Novoosinove asula lähedal ja Petropavlivki piirkonnas.

Lõmani suunas tõrjusid Ukraina sõdurid kaheksa sissetungijate katset edasi liikuda Drobiševe, Stavki, Lõmani, Ozerne, Stepovo, Novosergijivka asulate suunas ja Jampoli piirkonnas.

Slovjanski suunas tõrjusid kaitseväed edukalt kuus sissetungijate katset edasi liikuda Zakitne, Riznikivka asulate piirkondades ning Rai-Oleksandrivka ja Kriva Luka asulate suunas.

Kramatorski lükomu suunas vaenlane pealetungioperatsioone ei läbi viinud.

Kaitseväed tõrjusid Konstantinivski suunas 12 vaenlase rünnakut Konstantinovka, Ivanopili, Pleštševka asulate lähedal ja Rozkišnõi suunas.

Pokrovski suunas tegi vaenlane 36 rünnakut. Okupandid üritasid edasi liikuda Rodinske, Zapovidne, Novooleksandrivka, Grišine, Udaachne asulate piirkondades ning Kutšeriv Jari, Toretske, Bilitske, Dorožne, Ševtšenko ja Novopidgorodne asulate suunas. Praeguseks on käimas kolm kokkupõrget.

Oleksandrivski suunas peatasid meie kaitsjad kaks vaenlase rünnakut Kalinovski suunas. Gulyaipilski suunas toimus Dobropillja, Varvarivka, Zaliznychnne, Zlagoda, Olenokostyantinivka asulate piirkondades ning Vozdviživka, Ülem-Tersa, Gulyaipilski ja Charmingi suunas 37 okupantide rünnakut. Praegu on käimas viis kokkupõrget.

Orihívi ründesuunas ei ole vaenlane päeva algusest peale aktiivseid pealetungioperatsioone läbi viinud.

Pridniprovski suunas peatasid meie kaitsjad edukalt ühe pealetungioperatsiooni Antonivski silla suunas.

Teistes suundades pole keskkonnas olulisi muutusi toimunud.

______________________________________________

UUDISED

• Ukraina sulgeb Venemaa logistika mitte ainult Krimmi suunduval maismaakoridoril, vaid nüüd ka Luhanski oblastis. Teed on ummistunud ja Ukraina miine täis ning mitu drooni ründavad korraga Vene veoautosid. Osalevad SBS, SOF ja GUR. Okupeeritud aladel kehtestatakse bensiinimüügile ranged piirangud. Ja see kõik on alles algus. Ukraina väed on praktiliselt hävitanud kõik Venemaa relvajõudude mais saavutatud edusammud, vabastades Venemaa kontrolli alt 46 ruutkilomeetrit Dnipropetrovski, Donetski ja Zaporižžja oblastite ristumiskohas. Operatsioon jätkub, kuid nagu ikka, soovitatakse seda mitte vastupealetungiks nimetada. Putin on samal ajal kindel, et Vene väed liiguvad edasi igas suunas – ja see pole üllatav, arvestades talle näidatud kaarte. Vene tudengid ei lange drooniplaani õnge – viimane värbaja, kes tuli Udmurtia tehnikakooli, pommitati äärmiselt ebamugavate küsimustega. Näiteks, kus on garantii, et uued lepingulised sõdurid ei satu droonide asemel rünnakumissioonidele? Selliseid garantiisid pole, seega on õpilastel õigus selle õnge mitte langeda. Putin kulutas 26 miljardit dollarit, et avada surematuse või vähemalt pikaealisuse saladus. Ta kavatseb selgelt valitseda igavesti, kuid kas tal see õnnestub, on suur küsimus, sest tema toetusreitingud langevad isegi Kremli sotsioloogide sõnul, olenemata sellest, kuidas nad oma meetodeid muudavad. Peamine asi, millest Putin aru ei saa, on see, et kui sõda jätkub samas vaimus, siis ei aita ükski surematuse eliksiir.

• Chuck Pfarrer. Ukraina mehitamata süsteemide väed ründasid öösel Venemaa Taganrogi lennuvälja. Maapinnal hävisid kinnitamata andmetel kaks Tu-142 (Bear-F) merepatrull-/mereväe lahingu-/mererünnakulennukit. Need olid loodud NATO merevägede jälgimiseks kogu maailmas. Taganrogis asuvad olulised hooldus- ja remonditehased Berievi tehases ja 325. lennuremonditehases. Kaks Tu-142 lennukit pärinesid Põhja-/Vaikse ookeani laevastikust ja olid seal remondiks. Uut Bear F lennukit pole toodetud alates 1990. aastatest külmas sõjas. Venemaa Tu-142 laevastikul on ülemaailmsed missiooninõuded – patrullimine Atlandi ookeanis, Vaikse ookeani piirkonnas, Mustas meres, põhjapoolsetes ookeanides ja Pärsia lahes. Ainult ~23 vana Tu-142 lennukit on hinnatud töökorras (või isegi lennukõlblikuks). Taganrogi rünnak hävitas ~7-10% kogu Tu-142 laevastikust – ühe rünnakuga kaotati. See vähendab veelgi Venemaa niigi pingestatud pikamaa merepatrullivõimet ajal, mil neid lennukeid lihtsalt ei saa asendada. On teatatud, et need kaks lennukit olid ajutises lisateenistuses (TAD), eraldatud emaeskadrillist ja mõeldud operatsioonide läbiviimiseks Mustal merel. Ps! Peastaap: Naftaterminal “Kurgannefteprodukt”, Tu-142 lennuk ja Iskander-M raketiheitja said kahjustada

• Magyar: SBS Birds lasi Taganrogis ja Feodossias maha varjulaevastiku tankeri ja kaks naftahoidlat. Öö vastu 30. maid oli tuleohtlik. Vabadust armastav Ukraina SBS Bird töötas öö läbi 23 sõjaväe sihtmärgi ja rajatise kallal vaenlase operatiivsügavuses. “Naftatööstus” ei olnud väljas: varjulaevastiku naftatanker, naftahoidla Taganrogis, Vene Föderatsioonis; naftahoidla “Kurganneftoprodukt”, Taganrogis, Rostovi oblastis, Vene Föderatsioonis, Birds 1 OTS SBS; mereväe naftaterminal, Feodossias, Venemaa Krimmis, 412. brigaad SBS “Nemesis”.
• Oleg Zhdanov operatiivolukorrast

• Ukraina relvajõudude ülemjuhataja kindral Oleksandr Sõrskõi: Venemaa sõjalaevastiku kohalolek Mustal ja Aasovi merel on praktiliselt nullini viidud. Töövisiidil Odesas kohtusin mereväe juhtkonna ja ohvitseridega. Kontrollisin mereväe löögiüksusi – rannikualade laevatõrjerakettide komplekse „Neptune“, samuti sadamate ja mereside kaitse eest vastutavaid üksusi. Mehitamata süsteemide roll on muutumas määravaks kõigis valdkondades, sealhulgas merel. Seetõttu on meie ülesanne suurendada tootmise ulatust, rakendada kiiresti uusi lahendusi ja tegutseda sündmustest ette. Teine oluline suund on integreeritud mereteadlikkuse süsteemi loomine, mis ühendab kõik Ukraina merendusvaldkonnas tegutsevate ministeeriumide ja asutuste andurid. Sõrskõi avaldus on nii enesekindel hinnang praegusele olukorrale kui ka selge tegevuskava tulevikuks. Venemaa Musta mere laevastiku operatiivse kohaloleku peaaegu täielik kaotamine on Ukraina jaoks suur strateegiline saavutus. Rõhk mehitamata süsteemide laiendamisele ja integreeritud merendusalase teadlikkuse võrgustiku loomisele näitab, et Ukraina valmistub pikaajaliseks domineerimiseks Mustal merel.
• Diislikütuse tootmine Venemaal langes mais ligikaudu 10%, järgides sarnast 10% langust aprillis. Reutersi andmetel on langus otsene tagajärg Ukraina droonirünnakutele Venemaa naftatöötlemistehastele, mis on sundinud rajatisi tegevust vähendama või täielikult peatama. See diislikütuse tootmise jätkuv langus rõhutab Ukraina pikamaa droonikampaania kasvavat ja püsivat mõju Venemaa energiasektorile. Kahe järjestikuse kuu jooksul on Venemaa silmitsi üha suuremate raskustega kütusevarude säilitamisel nii sõjaliste operatsioonide kui ka tsiviilmajanduse jaoks.
• Ajutiselt okupeeritud Krimmis on 95-oktaanarvuga bensiini müük piiratud. Aksjonov teatas, et nendes bensiinijaamades, kus kütust veel saadaval on, ei väljastata inimese kohta rohkem kui 20 liitrit. Samuti palus ta krimmilastel mitte tankida oma sõidukeid reservkütusena.

 

 

 

• Pärast kaitseväe rünnakut põleb Saratovi naftatöötlemistehas väga suurejooneliselt. Tehase esmane töötlemisvõimsus on umbes 6 miljonit tonni naftat aastas. See on peamine tarnija mitte ainult Saratovi oblastile, vaid ka naaberpiirkondadele (Volgogradi, Tambovi ja Voroneži oblast). Osa toodangust eksporditakse Musta mere sadamate kaudu. Kahjustused on registreeritud korraga mitmes rafineerimistehase piirkonnas. Esialgsetel andmetel sai kõige suuremaid kahjustusi ELOU-AVT-6 toornafta esmane töötlemisüksus.

• Anton Geraštšenko: Minu tähelepanu köitsid kolm hiljutist teksti, mis kõlasid nagu üks argument. Duncan Allan selgitab, miks Venemaa hävitab pärast 1991. aastat loodud Euroopa korda. Olena Snigyr näitab, millist korda Venemaa oma asemele loob. SWP uuring kirjeldab, mis vastuseks tekib: Euroopa julgeolek, mille sees on Ukraina ja väljaspool seda Venemaa. Ühine järeldus on selge. Sõda Ukraina vastu ei ole territoriaalne sõda. See on sõda selle üle, kuidas Euroopa on üles ehitatud: kellel on õigus suveräänsusele ja kes saab kirjutada julgeolekureegleid.Duncan Allan toob välja algpõhjuse. Venemaa tegutseb suurriigi loogika järgi – ja see ei puuduta ainult jõudu või mõjuvõimu, vaid eriõigusi: valitseda kodus ilma välise kriitikata, säilitada mõjusfäär, piirata naabrite valikuid ja nõuda võrdsena tunnustamist. See viib järelduseni, mida paljud väldivad: küsimus ei ole NATOs. Moskva ei talu just seda ideed, et naaberriigid saavad iseseisvalt oma kursi valida. See hävitab Venemaa hierarhia, kus riigid ei ole võrdsed.Olena Snigyr näitab, mida Venemaa täpselt ehitab selle asemele, mida ta on hävitanud. Venemaa rahvusvaheline kord on ebavõrdsete ringide süsteem. Keskmes on Venemaa ise ja tema otsese kontrolli ruum. Kaugemal on naabrid, keda hoitakse paigal jõu, sõltuvuse, hirmutamise ja ostetud eliidi abil. Veelgi kaugemal on partnerid, keda seovad kasu, läänevastane solidaarsus ja ühine huvi Läänt nõrgestada. Vahendid on erinevad – vägivald, gaas, võlg, korruptsioon, infokampaaniad. Põhimõte on sama: maailm on jagatud mõjutsoonideks mitme suurvõimu vahel ja Venemaa on üks neist, kes otsustab teiste eest.Siin langevad mõlemad autorid kokku: Venemaa välispoliitika on oma sisekorra eksport. Allan kirjeldab praegust süsteemi kui sõjaaegset putinismi, mis tugineb kolmele sambale: repressioonid, läänevastane mobiliseerimine ja militariseeritud majandus. Snigyr näitab, et sama loogika projitseeritakse väljapoole. Venemaa ei taha lihtsalt mõjuvõimu – ta taastoodab enda ümber omaenda võimumudelit: sundi, kontrolli, sõltuvust ja juhitud heakskiitu. Seetõttu pole olulised mitte ainult tankid ja gaasilepingud, vaid ka narratiivid. Venemaa kord tugineb lugudele: välisvaenlane, „traditsioonilised väärtused“, eriline tee, võidukultus, rahvaste „ajalooline ühtsus“. Need lood muudavad vägivalla „kaitseks“, sõltuvuse „vendluseks“ ja teise riigi suveräänsuse arestimise „ajalooliseks õigluseks“. Ukrainal ja Valgevenel on eriline koht. Kontroll nende üle ei ole trofee, vaid osa vastusest küsimusele, mis Venemaa ise on. Kui Ukraina kindlustab end suveräänse Euroopa riigina, siis ei varise kokku mitte ainult Venemaa mõjuvõimu plaan – variseb kokku ka lugu, mille kaudu Kreml end õigustab. Seetõttu ei ole sõda režiimi jaoks instrumentaalne, vaid eksistentsiaalne. Kaalul on Moskva õigus otsustada oma naabrite saatuse üle – ja tema nõudmine, et Lääs seda õigust tunnustaks. SWP lisab kolmanda dimensiooni: Euroopa reageeringu. Vana mudelit, kus Venemaad koheldi partneri või vähemalt vajaliku vestluskaaslasena, ei saa enam taastada. Küsimus on nüüd teistsugune: kuidas ehitada üles Euroopa julgeolekut, kus Ukraina on süsteemi sees – ja ilma Venemaata nende seas, kes selle reegleid kirjutavad. Venemaa ei liigu kuhugi; ta jääb peamiseks sõjaliseks ohuks. Kuid korra kaasloojast on ta muutunud riigiks, mille eest seda korda tuleb kaitsta. Ukraina liigub samal ajal vastupidises suunas – „julgeolekuprobleemist” üheks selle tugisambaks. Endine puhver ja teiste rahvaste kokkulepete objekt on saanud stabiilse Euroopa korra tingimuseks: korra, mille tagavad Ukraina armee, vastupanuvõime ja poliitiline valik.Siin saavad kolm teksti kokku. Allan selgitab, miks kompromiss Venemaaga on nii keeruline: tema nõudmised ei puuduta järeleandmisi, vaid korra enda põhimõtet. Snigyr selgitab, miks Venemaa ei tagane: projekt on juurdunud viisi, kuidas režiim võimu hoiab ja ennast näeb. SWP selgitab, miks vastuseks on saamas Euroopa julgeoleku ümberkorraldamine Ukraina ümber ja Venemaa ohu vastu. Sama raamistik paljastab ka nõrga koha. Väljastpoolt vaadates näib Venemaa haavamatu: ta kohaneb sanktsioonidega, suunab majanduse sõjalisele alusele, avaldab survet repressioonide kaudu ja säilitab toetust hirmu ja teabe kontrolli abil. Kuid vastupidavus ei ole stabiilsus. Snigyr näitab, kus piir on: süsteem suudab taluda järkjärgulist survet, kuid mitte samaaegset survet. Majanduslikku kokkuvarisemist saab taluda. Sõjalist lüüasaamist saab propagandaga ümber kirjutada. Poliitilist kriisi saab maha suruda. Aga kui võimud nõrgenevad koos, mitte ükshaaval, kaotab režiim oma kohanemisvõime. Snigyr osutab ka paradoksile: režiimi suurim tugevus on ka selle habras koht. Kogu võimu legitiimsus on koondunud ühte tegelasse – see annab kontrolli, aga muudab süsteemi ka ühe inimese pantvangiks. Kui see keskus kaob, hakkab režiim seestpoolt lagunema, kuni leiab asendaja.Järeldus Euroopa jaoks on otsene. Kui väljakutse pole ainult sõjaline, siis ei saa ka vastus olla ainult sõjaline. Kaitse, Ukraina toetamine, sanktsioonid, tehnoloogiline ohjeldamine ja strateegiline selgus on vajalikud – aga mitte piisavad. Venemaa võitleb selle üle, kuidas inimesed näevad reaalsust, ajalugu ja õiglust. Seetõttu peab Euroopa kaitsma mitte ainult piire, vaid ka võimet asju nende nimedega nimetada. Agressioon ei ole „huvide konflikt“. Mõjusfäär ei ole „julgeolekugarantii“. Vallutus ei ole „ajalooline õiglus“. Ja rahu ei ole tagasipöördumine korra juurde, kus agressor dikteerib ohvrile reegleid. Need tekstid näitavad ühte asja: Venemaa sõda Ukraina vastu on laiema korra sõja esirinnas. Venemaa hävitab mudeli, kus riigid valivad oma tee ise. Ukraina kaitseb mitte ainult oma territooriumi, vaid ka seda põhimõtet ennast. Ja Euroopa jõuab järeldusele, mida ta pikka aega vältis: tema julgeolekut ei saa üles ehitada Venemaad lepitades – ainult Ukraina kaasamise, Venemaa ohjeldamise ja reeglite kaitsmise teel, ilma milleta Euroopa lakkab olemast tema ise.
• Zalužnõi: Odavad mehitamata süsteemid muudavad merel sõjapidamise reegleid põhjalikult ning ilma Ukraina osaluseta on Musta mere basseinis võimatu luua Venemaa vastu efektiivset jõudude tasakaalu. Riigi poolt reaalse suveräänsuse ja julgeolekugarantiide saavutamine nõuab võimsat jõukomponenti ja selle rakendamiseks vajalikke vahendeid. Zalužnõi sõnul ei peitu modernsuse peamine oht mitte ainult relvade kiires moderniseerimises, vaid ka selles, et täiustatud tehnoloogilised lahendused on muutunud kättesaadavaks mässuliste liikumistele, terroristidele ja kurjategijatele, mitte ainult maailma juhtivatele merevägedele.