Kolonel Hans

George Orwell on ütelnud, et nalja eesmärk ei ole alavääristada inimest vaid tuletada inimesele meelde, et ta on juba alavääristatud!

Olukorrast Avdiivkas

Juri Butusov, Censor.NETi peatoimetaja

Minu poolt muditud maakeelseks

Täna ületasid Vene väed Stepove küla lähedal raudteeliini ja alustasid rünnakut küla enda lähedal, Avdiyivkast põhja pool. Vene jalavägi on kindlustunud raudtee taha, koguneb sillapea laiendamiseks ja Avdiivka koksitehase ründamiseks – võtmetähtsusega struktuuride kompleks, mis kontrollib Avdiivkale lähenemisteid. Tehase hõivamine tähendab kaitsemehhanismide järkjärgulist, kuid vältimatut hävitamist ja linna hõivamist. Järsku selgus, et Avdiivka sõja ajal polnud ükski juht tagumist kaitseliini ehitanud ja nüüd on vaja kaevuda, valmis positsioone pole. Venemaa rünnakud jätkuvad Avdiivkast lõuna pool, kus nad laiendavad läbimurret Opytne küla lähedal asuva liivakarjääri piirkonnas, mis on Avdiivka piirkonna teine ​​suund. Siin suureneb ka oht. Ukraina väed on edukad lahingutegevuses otse Avdiivka linnas. 110. mehhaniseeritud brigaad tõrjus osavalt kõik Venemaa rünnakud, taastas täielikult mitu positsiooni, mille vaenlane 10.–19. oktoobril toimunud massiliste rünnakute käigus hõivas, ja isegi parandas oma positsioone mõnes suunas. Vaenlase linna sisenemise ohtu praegu ei ole.

Miks on Avdiivka venelaste jaoks taktikaline lõks?

Paljud mäletavad Severodonetski, Lüsõtšanski, Soledari ja Bahmuti kaotuse stsenaariumeid. Kuid taktikaliselt on olukord Avdiivkas erinev. Esiteks demonstreerib 110. mehhaniseeritud brigaad erakordset lahinguvõimet ja hoiab linna kindlalt kinni, takistades vaenlasel linna hooneid kätte saamast. Vaenlane tungib brigaadi positsioonidele põhja ja lõuna poole.

Teiseks on meie vägedel taktikaliselt palju soodsamad positsioonid ja nad hoiavad hästi läbimurde küljed. Vene väed liiguvad Avdiivkast põhja poole mööda kitsast kuni 4 km laiust koridori. Sellest koridorist püütakse läbi lõigata meie 8 km laiused varustusteed Avdiivkasse. Suurem osa vastase rotatsioonidest ja reservidest saab edasitungi käigus kahjustada, kuna Ukraina väed hoiavad kindlalt tiibu ja kontrollivad mugavate laskesektoritega juhtivaid kõrgusi. Vene jalavägi kannab olulisi kaotusi ning vaenlasel on pealetungi läbiviimine ja positsioonide hoidmine palju keerulisem kui meil end kaitsta.

Kolmandaks, kui stabiliseerime kaitset Avdiivkast põhja pool, siis isegi positsioonikaitses kannavad Vene väed meie omadest kordades suuremaid kaotusi. Olukord Avdiivka lähedal toob Vene vägedele palju rohkem riske kui meile.

Neljandaks ei ole Vene vägedel suurt arvulist eelist, ukrainlastel on märkimisväärne hulk inimesi ja tehnikat. Aga selleks, et kasutada ära kõik meie positsiooni eelised, on vaja kaitset stabiliseerida.

Meie on mitu tegevusstsenaariumi.

Esiteks. Bakhmuti-Soledari stsenaariumi järgi otsitakse üles mõned üksused ja suunatakse need ükshaaval “vasturünnakutele”, see tähendab laupkokkupõrgetele pealetungiva vaenlasega. Jalaväe hõivatud alad mis muudetakse ajutiselt varustatud kaitseliinideks, kus jalavägi peab kuidagi iseennast kindlustama ja mis toob kaasa kiire võitlusvõime kaotuse. Kõik vaenlase edusammud peaksid olema õigustatud tema suure vägede üleolekuga, mitte puudujääkidega juhtimises. Peamine on siin pidevalt teada anda, et tehakse kõik, mis võimalik, ja püütakse olukorda taastada. Ps! Nii see vist praegu käib?

Teiseks, tavaline stsenaarium. Anda vägede juhtimine linnast lõunas tagasi 110. brigaadi juhtkonnale, kes juhib olukorda ja vastutab tulemuse eest, nagu see oli ka varem põhirünnakute ajal. Meil on vaja ühtset luuresüsteemi, ühtset süsteemi. Tehase juurde anda vähemalt kaks pataljoni koos vastutavate ülematega, kellel on piisav lahingukogemus ja volitus. Nende üksuste juhtimine, mis ei ole võimelised kaitset üles ehitama, tuleks kohe asendada ennast tõestanute ja kogenumatega. Selliseid brigaade ja võitlejaid on kindralstaabi reservis. Reservide kvaliteedi kohta: kui keegi arvab, et pataljon on suvaline kuuesajapealine rahvahulk, mis on mobiliseeritud juhuslike komandöridega eesotsas, siis see nii ei käi. Reservid pole juhuslikud, vaid kontrollitud. Eelise sõjas loovad taktikaliste üksuste ülemad.

Kaitse stabiliseerimine võimaldab Venemaa sillapea Stepove piirkonnas ja tehast igalt poolt pigistada ning luua süstemaatiline Vene jalaväe hävitamine. Las nad istuvad seal nagu lasketiirus. Sellel lagendikul ei saa nad jõudu koguda ja see on suurepärane lasketiir meie relvadele.

Kõrgeim ülemjuhataja Zelenskyy pidas Avdiivkas palju koosolekuid. Kuid kõigepealt tuleb ausalt öelda – Avdiivka kriis ei ole venelaste suure eelise tagajärg. See on ka mõne meie juhtimisotsuse ja lähenemise kriis, mis ei anna meile võimalus oma eeliseid realiseerida.

Kui tahame alles jätta Avdiivkat,  mille väärtus on palju suurem Bahmuti omast, peame aitama 110. mehhaniseeritud brigaadi sõdureid maksimaalse droonide arvuga ning vajame erinevatele objektidele videovalvekaamerate paigaldamist. Et muuta kriis võiduks, vajame maksimaalset jõupingutuste koondumist.

MilitaarPoliitikaSõdaUkrainaVenemaa

kolonelHans • november 2, 2023


Previous Post

Next Post

Lisa kommentaar

Your email address will not be published / Required fields are marked *