Vene armee veebruari pealetung!
Tõlkelugu Ian Matveev’i kanalilt. Mõni aeg tagasi jagasin tema artiklit koloneli lehel Avdiivka ründamisest ja vene edu põhjustest. Nüüd siis kirjutab vene armee jätkuvast pealetungist. Tegemist on Navalnõi poolt asutatud Anti-Corruption Foundation opositsiooni kaitse analüütikuga.
Praegu on võimalik tuvastada kuni 6 Venemaa rünnakute suunda. Need on Belogorivka Luganski oblastis, Chasov Yar – Bahmutist läänes, Avdeevkast läänes, Krasnohorivka ja Kurakhovo, Novomikhailovka ja Rabotino. Kõikjal on Putini vägedel edu ja Ukraina relvajõud on sunnitud järk-järgult taanduma. Ainuüksi viimase nädala jooksul on Vene väed vallutanud Pobeda, Stepovoje, Severnoje ja Lastotškino. Nad sisenesid Novomihhailovkasse, Orlovkasse, Krasnogorovkasse, Ivanovkasse ja Rabotinosse. See tundub kui kriis, rinde kokkuvarisemine. Kuid see pole nii lihtne. Venemaa pealetungi tõhususe peamised põhjused tähtsuse järjekorras:
- Ukraina relvajõudude ammendumine ja varude nappus
- Suitsiidirünnaku taktika kasutamine
- Massiivne pommitamine
- Ettevalmistatud kaitseliini puudumine
Relvajõudude ammendumine ja varude nappus: See on peamine põhjus. Varem, kui Ukraina relvajõududel oli enam-vähem piisavalt mürske, droone ja operatiivvarustust, tõrjusid nad Vene rünnakud Avdiivka ja teiste piirkondade juures enesekindlalt tagasi. Nüüd nad ei saa. Pealegi kõikjal ja mitte ainult Avdeevka lähedal. Millest järeldan, et probleem on globaalne.
Enesetapurünnaku taktika kasutamine: Vene armee tegutseb sõna otseses mõttes kõikides suundades ühtemoodi. Kasutades ära oma elavjõu eelist, keeravad Putini kindralid sõna otseses mõttes vänta, tappes iga päev sadu sõdureid. Vahetades need meetrite hõivatud maa vastu.
Massiivne pommitamine: Ukraina rindel puuduvad õhutõrjesüsteemid, F-16-d ei jõudnudki ning Vene lennukid said veelgi rohkem planeerimis- moodulitega pomme. Need moodulid võimaldavad heita pomme kaugelt, sattumata lähimaa õhutõrje ulatusse. Nüüd on UMPC saadaval ka kobarpommidele. Just pommid hävitasid Avdeevka kaitseliini ning nüüd on Ukraina relvajõudude positsioonid ja asulad otsese tule all karistamata rünnakutega.
Ettevalmistatud kaitseliini puudumine: Vaatamata pikale rahule ei suutnud Ukraina relvajõud reservkaitseliine ette valmistada või paiknevad need lahingutegevuse toimumiskohtadest palju kaugemal. Seetõttu pole neil nüüd enam midagi, kus kindlalt kanda kinnitada. See tegur ei mängi otseselt otsustavat rolli, sest Venemaa lennundus ja suurtükivägi (mis kasutab ohtralt KRDVst pärit mürske) hävitab sõna otseses mõttes kõik kindlustatud alad. Vaadake vaid, milline näeb välja Pobieda küla, väga väike asula, pärast tulistamist.
Vene armee edeneb, aga mida sellega saavutada? Muidugi sõltub see suuresti Ukraina relvajõudude üldisest olukorrast, mida me ei tea. Kui kriis venib ja läheb sügavaks, võib oodata kõike, isegi rinde lokaalset kokkuvarisemist. Ja siis saab Ukraina kaitsjaks ainult suur territoorium. Vene grupi vägedest lihtsalt ei piisa, et ehitada kohe usaldusväärne ja pidev rindejoon. Tekivad lüngad ja Ukraina relvajõududel on võimalused ohtlikeks vasturünnakuteks. Aga ikkagi tundub, et selleni ei lähe.
Kõigi Venemaa rünnakute ühine joon on praegu lineaarsus. Nad ei püüa (kuna nad ei saa) läbi viia keerulisi ümberpiiramisi ega ka sügavaid läbimurdeid kiire väljumisega vaenlase tagalasse. Selleks oleks vaja koondada väed suurtesse kolonnidesse ja rühmadesse, millest saaks kiiresti suurtükiväe ja droonide sihtmärk. Keerulised taktikad, nagu kahekordne ümberpiiramine, nõuavad hästi koolitatud, varustatud ja eelistatavalt motiveeritud sõdureid. Putini armeel pole seda kõike. Nad kasutavad heterogeenset ja ebakvaliteetset varustust, aga ka taktikaliselt halvasti koolitatud sõdureid.
Tavaliselt näeb venelaste rünnak välja selline: väike rühm soomusmasinatega (2-7 sõidukit) liigub vaenlase joone poole. Teel saavad need pihta, mõned sõidukid lastakse miinide poolt õhku. Kuid liikumine jätkub kuni viimase võimaluseni. Jalavägi jalastub seal, kus vaja, ja püüab rünnata või konsolideerub seal. Sageli hukkub kogu rühm – miinide, suurtükitule ja droonirünnakute all. Kuid nüüd, varude nappuse tingimustes, viib suurem osa neist pealetungidest otsese rünnakuni. Ukraina sõdureid kaevikutes järk-järgult kurnates suruvad Venemaa sõjaväelased, kes otseselt kaevikuoperatsioonide kogemuselt alla ei jää, samm-sammult kaitsest läbi ja asuvad kindlustatud positsioonile. Ja siis kõik kordub. Kümned, sajad surnud – see on praegu Vene armee iga väiksema edu hind. Nad võtsid sõna otseses mõttes Wagneri grupi taktika ja rakendasid seda kõikjal. Rünnakuteks kasutatakse vange (sagedamini kui teisi), mobiliseerituid, merejalaväelasi ja neid, kes viidi võitlema okupeeritud aladelt. Erilisi erinevusi neil pole, sarnaseid juhtumeid olen näinud peaaegu kõigi jalaväeliikide puhul. Tänu aktiivsele pommitamisele ja mürskudele on kõik need rünnakud veidi tulusamad, kuid sellegipoolest tuleb see tohutute kaotuste hinnaga, mis põletab Vene armee inimressursi ülikiiresti. Ja mida laiem on operatsioonide ulatus, seda kiiremini. Pole veel päris selge, kas Putini rühmitus suudab kõiki neid kaotusi lepinguliste vabatahtlike värbamisega täielikult kompenseerida. Tekib tunne, et praeguse tempo juures – ei.
Rünnaku loogiline tulemus on varem või hiljem Vene vägede märkimisväärne kurnatus. Vähemalt kaotavad nad palju kogenud sõdureid, kes on võidelnud aastaid. Ja armee üldine lahingutõhusus, sealhulgas kaitses, väheneb märgatavalt. Pealegi võetakse praegu lepingulisteks sõduriteks palju teenistuskõlbmatuid inimesi – eakaid, terviseprobleemidega inimesi jne. Vene armee pealetungi lineaarsus ja järkjärgulisus lihtsustab mõnevõrra Ukraina relvajõudude ülesannet ja vähendab rinde kokkuvarisemise ohtu. Ka väikeasulaid hõivates on Vene rühmitus seni okupeerinud vaid väikseid territooriume, millel pole strateegilist tähtsust. Võimalik, et selliste “võitude” eest tuleb üsna pea maksta. Isegi kui Vene armee aur otsa saab ja oma ressursid kulutab, ei suuda Ukraina relvajõud edasi liikuda ilma varustuseta – uute massiivsete varudeta. Ei piisa sellest, et ees on nõrk vaenlane, vaja on ka tugevat seljatagust. Kui USA lähitulevikus oma suurt paketti vastu ei võta ja Euroopa ei lahenda mürskude küsimust (nad tahavad osta kuni 800 tuhat), siis peatub rindejoon lihtsalt Kiievile veidi lähemal.
