Kurakhove ja Kursk
Emil Kastehelmi, Black Bird Group:
Venemaa liigub edasi, kuid kulutab sellesse protsessi ka märkimisväärsel hulgal mehi ja materjale. Kaks olulist suunda: Kurakhove ja sellega seotud arengud seal ning poliitiliselt motiveeritud Kurski vasturünnak.
Kurakhoves tõmbuvad venelased peaaegu igast suunast sisse. Nad on sisenenud linna idaossa ja tundub, et paar suurt Ukraina kindlustatud kindluspunkti on juba langenud. Mõned väed sisenesid ka Dalne külla.
Viimased edusammud ohustavad Ukraina positsioone Uspenivka ja Jelzavetivka vahel. Pole selge, kui kindlalt on venelased suutnud Dalnes kohalolekut luua, kuid tõsiasi, et nad nii kiiresti sinna jõuavad, on juba probleem.
Põhja suunas jäävad venelased Kurakhove peamisest varustusteest vähem kui 7 km kaugusele. Lõunast on maanteeni veel 11 km. Olukorra jätkusuutmatuks muutmiseks ei pea venelased aga ilmtingimata teed igast küljest füüsiliselt kontrollima.
Venelased saavutavad edu nõrkade kohtade otsimisel, tugevamatest positsioonidest mööda minnes ja vaenlast taganema sundides, luues väikeseid silmapaistvaid kohti. See on võimalik tänu soodsatele tingimustele – ukrainlased ei suuda suuri vasturünnakuid korraldada.
Vene taktika on väga kulukas ja tugineb meeste, soomusmasinate, suurtükiväe ja õhutoetuse arvulise eelise koosmõjule. Ukraina reservide puudumine, tööjõuprobleemid ja ebapiisav operatiivvõime õõnestavad tõhusaid kaitseoperatsioone.
Kurskis on venelased oma rünnakuid uuendanud ja trügivad nüüd eriti tugevalt vastu Ukraina kontrolli all oleva Kurski silmapaistva piirkonna lääne- ja põhjatibe. Tõenäoliselt vallutasid nad Pogrebki ja Plehhovo ning olukord paljudes külades on ebaselge
Meie hinnangul on ukrainlaste käes praegu Kurskis umbes 500 km2. On teatud ebakindlus, kuna olukord on paljudes külades väga dünaamiline. Siiski on väga tõenäoline, et Ukraina kontrollib praegu vähem kui poolt territooriumist.
Kurski lahingu olemus muutub üha poliitilisemaks. Väidetavalt on Venemaal piirkonnas umbes 50 000 sõdurit (näiteks VDV elemendid, merejalavägi, mootorrelvade rügemendid). Ukraina on tõenäoliselt koondanud üldsuunale 20–30 000 sõdurit.
Need jõud võitlevad praegu suhteliselt tähtsusetu äärealade pärast. Ukrainlased ei saa tõsiselt ohustada olulisi logistilisi marsruute, sõjalisi rajatisi, linnu ega muud infrastruktuuri.
Venelased on selgelt öelnud, et nad ei alusta mingeid läbirääkimisi enne, kui Ukraina Kurskist välja tõrjutakse. See lukustab nad tarbetult jäigale poliitilisele positsioonile, arvestades Ukraina kontrollitava territooriumi suurust ja olemust.
Venelased oleksid võinud säilitada kohalolekut kergemate jõududega, sidudes endiselt ukrainlasi Kurskis, püüdes Ukrainas olulisi eesmärke, kuid selle asemel on nad otsustanud operatsiooni kasuks, mida me praegu näeme.
Kas on venelased välja arvutanud, et neil on piisavalt jõudu ja varustust ründeoperatsioonideks mitmes suunas ning Kurski hõõrdumine ei tekita olulisi takistusi ühegi asjassepuutuva stsenaariumi puhul või seavad nad esikohale eelkõige poliitilised eesmärgid.
Raske on näha, kuidas mõnesaja ruutkilomeetri suurune ala 6000 elanikuga linnaga võiks võimalikke läbirääkimisi oluliselt mõjutada. Paljud muud tegurid, mis on Kurskist oluliselt olulisemad. See peaks olema sõjalisest vaatenurgast teisejärguline rinne.
Olukord võib olla ka see, et mõlemad pooled arvavad, et nad ahistavad teineteise jõude ja seovad piirkonnas üksteise olulisi üksusi. Ka Ukraina võiks Kurskis paiknevate vägede jaoks kasutada mujal ja nad hoiavad Kurski osaliselt ka Donetski kulul. Õnneks Venemaa praegune lähenemine Kurskis on osa rasketest lahingutest toonud Venemaa piiridesse, mis on Ukraina jaoks positiivne.