Paul Vaha tekstid – Liberaliseerumise mõjudest

Jah, just sinna suunati läänes oma fookus. Ja kes on pahad? Mehed muidugi… need steroide täis tüübid, kes aina relvi täristavad või siis ettevõtluses riskida tahavad.. Absurd ju, mõtlesid angela merkelid, milleks sellist rudimenti veel vaja on? Me ei ole ju ahvid metsas. Sõda enam ei tule. Kõik on aru saanud, et parim viis on rahumeelselt koos eksisteerida. Käest kinni aasal vikerkaare poole joosta, kõik koos: feministka, lilla, lesbi ja fundamentaal-moslem, oh seda õndsust küll. Ja siis tulid gretad ja kukkusid nõudma, et maailm oleks puhas.. Puhas millest, ei teadnud nad isegi aga kellelegi oli kasulik ärevuses ATH lastele selgeks teha, et kui te kohe tänavale laamendama ja kunsti värviga loopima ei lähe, läheb kliima hukka. Nii on ikka tehtud. Flagellaanid näiteks. Kõik need doomsterid, keda igal ajal leidub. Aga nüüd oli kõik “teaduslikult” tõetatud, ütlesid nad. Ja siis tuli “me too” ja siis kõik muu. Nad arvasid, et maailm on ärganud. Võuk oli platsis. Vana tuli demonteerida, sest kellel seda veel vaja on? Need kes vanast kinni pidasid, tuli – ei seekord mitte gulagi või giljotiini alla, nagu eelmistel kordadel, kui vana režiim ette jäi – ümber rahvastada. DEI oli suurepärane vahend. Toome sisse niipalju võõrast rahvast, kui vähegi tulla tahab, sest siis ei tule sakslasel varsti enam meeldegi, et ta on sakslane. Ega ei tulegi. Tundub kahjuks, et vähemalt vaimselt on enesetapp õnnestunud. Keha veel hingitseb, vaim on sealt ammu läinud, alles on veel hedonistlikult tõmblev naudingujäse.

Ja siis tuleb see puutini-raisk. Ja mis selgub? Ta ei ole üksi. Hiinlased, salakavalad petised, kes läänest tööstuse on endale meelitanud ja selle pinnalt kõvasti rasva peale kasvatanud, toetavad teda. Ja ülla-ülla, ka muu seltskond, keda kokku globaalseks lõunaks kutsutakse, ei ole sugugi võuk-mainded, vaid nagu normaalsed inimesed ikka, enese huvide eest väljas. Ja siis vaatavad lääne inimesed, eelkõige anglo-ameeriklased, kust võuk alguse on saanud, endile otsa ja avastavad, et miski on täiesti viltu. Konkurentsivõime langeb, sõjaline võime ja muu selline, mis strateegilise positsiooniga kaasas käib, ka. Miks? Sest jõustruktuurides on DEI… ei valita ega treenita paremaid, vaid kvoodi järgi. Sest inimesed ei taha üldse enam oma kodanikukohust täita, sest nad on ju ärganud. Sest majandust juhib bürokraatia… eriline ja nõuka süsteemist veel hullem segu plaanimajandusest ja riiklikust käsumajandusest. Miks hullem? Sest käsu annavad ja regulatsioonid kehtestavad bürokraadid, aga käsku täidavad ettevõtjad, kes kasu aimates juba ei jäta kivi kivi peale. Kõige hukatulikum segu lõhkeainest – debiilsed käsud ja efektiivne täitmine… mis aegajalt pöördub muidugi ka selliseks, et debiilsed käsud ostetakse, sest riik (ehk siis parteid) ja suur raha on sümbioosis. Ja inimene, see kes peaks justkui demokraatias see valitseja olema, on täielikult nurgas. On teine Eesti, naeruvääristatud ja alavääristatud subjekt, keda kõik riiklikud ja mitteriiklikud meediakanalid tallavad ja tallavad.

Ja siis juhtus Trump. Ta ei ole iseenesest meeldiv inimene muidugi. Ja võib vabalt ka olla kõike seda, mida võuk-meedia temast arvab. Aga tema taga on suur osa ameerika rahvast. Sest selle rahval sai võugist kõrini. Nii nagu see sealt kuuekümnendatel algas nii see seal ka sureb. Sureb, sest kui miskit darvinismist tõele vastab, siis see, et metsas valitseb tasakaal. Hunt sööb kitsi ja hoiab nii kitsepopulatsiooni terve ja tugeva ja samas peab ta söögi saamiseks kõvasti pingutama, mis hoiab tema tugeva. Edasi tulevad muud tasemed: koostöö ja sümbioos. Kuid selleni saab jõuda alles teadlikuna. Kuni ollakse metslooma tasemel, siis võuk-kitsede eluiga on lühike. Ka siis, kusi nad on pärit maailma rikkaimast ja tugevaimast riigist. See sureb välja. Sest on vaja edasi minna.

Euroopas ma meil ei ole sellest veel aru saadud. Tundub, et meie oleme siin need kõige viimased, kellele see veel kohale ei ole jõudnud. Me tegeleme edasi kliimaga…Me lahendame olematut CO2 probleemi hävitades oma looduse, mis on peaaegu ainus asi, mis on meil unikaalne…

Aga mis siis eile selgus. Võukari hirmust tulvil hing avanes. Tundub et on kaks kurja juurt võuk-meediale: rahvas ja usa. Mõlemad on ära pööranud. Ühed ei taha tuugeneid, teine ei taha tasuta eurooplasi turvata. Need mõlemad tendentsid on nii hirmutavad, et ajavad lause raevu. Palmi intekas oli tegelikult ülihea. Ilma usata ei ole läänel šanssi. Euroopa on sõjalises mõttes mõttetu tegija. Ma isegi lisaksin, et olukord on nii hull, et eurooplaste lennukid ei tõuse ilma usa tarkvarata õhkugi. Vähemalt mitte parimad neist. Euroopa suudab sõdida parimal juhul teise maailmasõja maismaasõda, sedagi piiratud aja jooksul, kuna varusid ja reservarmeed ei ole. Kujutate ette, kus selline arusaam võukari maailmapildi segi lööb? Issand, alles oli minu suurim probleem, kuidas pahura kõrvalpilgu heitnud kolleegi tühistada, või kuidas prügi sorteerida, vaatamata selleel, et kogu prügi läheb nagunii ühte katlasse või hoopis lageda taeva alla ja nüüd??? Nüüd tulebki see tibla või? Issand kus me mehed on? Need ei taha enam sõdida? Me ise kohitsesime nad ära? Aga kes siis sõdivad? Äkki naised? Kujutate ette Euroopa jalgpallikoondist, mis on komplekteeritud DEI printsiipide alusel… Kui kaugele ta MMil jõuaks? Kas ta üldse jõuaks MMile? Saaks alagrupis Samoa saarelt 10:0… umbes nii.. Ega Euroopa sõjaväel parem seis ei ole. Käed ja isegi hääl väriseb hirmust… Kamala, kus sa oled?!?

Ja siis see kuradi teine Eesti… nad ei taha tuulikuid… sama asi tegelikult. need on sama vastikud, kui Trump ja tema valijad! Miks me seda ülestõusu maha ei suru?? See on oht demokraatiale – selline lause kõlas eilses Laseris. Mis on oht demokraatiale? Demos? Jah, kurat, rahvas on oht rahva võimule, sest ainult võukarid teavad, kuidas asjad tegelikult peaksid käima… käib ringi kamp aktiviste.. kust see kamp tuleb? Tegelikult nendest valdadest, kus tuulikuid plaanitakse. Jah, nad võivad liikuda ka naabervalda, isegi vahel naabri naabri juurde aga nad on kohalikud inimesed. Nad jätavad halva mulje, eriti kui neid meedias halvas valguses näidata, aga nad representeerivad seda, mida inimesed kohtadel arvad. Mida nad siis arvavad? Esiteks seda, et miks – nagu väidetakse – arendajad on ise, omal initsiatiivil, välja valinud kohad, kus on loodus, kus on tegelikult ka mets, ood ja rabad ja palju loomi? Ja vähe inimesi? Ja mis kõige naljakam – vähe tuult. Arendajad, eraraha, peaks olema huvitatud äri kasumlikkusest… noh nii tavainimese seisukohalt oleks see ju loogiline. Ja kui äri sõltub ühest toormest – tuulest – siis peaks valima koha, kus seda on kõige rohkem… rannikul näiteks, kui merre on liiga kallis. Veel enam, kas arendaja ei peaks mitte arvestama, et võrke on ka vaja, et elektrit laiali kanda. ja mida lähemal tarbimisele, seda parem… seega, miks arendajad ei vali kohti Tallinna ümbrusesse? Ah seal on inimesed… aga pidi ju olema tervisele kahjutu? Ah inimesed on NIMBY… ok ja miks seda siis ette heita neile, kes maal elavad? Ei, need ei ole arendajad, sest see äri ei ole peale maksmiseta kasumlik. Lisaks, selle eest põgenevad isegi mutid – komsomolka ei pannud tähele, et just seda üks intervjueeritav ütles. Ta ei ole asja niigipalju uurinud, et teada, mis mõjud tuugenitega tegelikult kaasnevad, tema põhiargument oli inimeste tervis, mille naeruvääristamisega õukonnateadus kaua tegelenud on ja mida saab kõige paremini kasutada.

Jah, ainult ärganud poliitiline ja meediaeliit teab, kuidas asjad maailmas peaksid käima, kui ainult need kuradi ameeriklased ja hiinlased ja indialased ja venelased ja aafriklased ja ladina-ameeriklased ja araablased ja kes need imelikud olevused kõik on, kes seal maailmas elavad ja siis veel ka oma rahvas ja rahvad euroopas saaks aru, et meil, feministakdel ja komsomolkadel, meil metoo-lastel ja gretadel ja meil kassinimestel ja transinimestel ja kalamaja rahval, meil bürokraatidel, kellel tööd käed-jalad täis, nii et ei jõua uusi regulatsioone ära menetleda … meie teame täpselt kuidas asjad peaksid käima… miks te kuradid aru ei saa?? Saaks nii, et kaotaks kogu selle vastiku rämpsu ära ja jookseks aasal ringi?