Operatiiv- ja sõjaga seotud info 06. jaanuaril

OPOLUKORD 06012026

• Donald Tusk, Poola peaminister: „Nõrka ja killustunud Euroopat ei võta keegi tõsiselt – ei vaenlased ega liitlased. See on juba selge. Me peame lõpuks uskuma omaenda tugevusse, jätkama taasrelvastumist ja varustamist ning jääma ühtseks nagu ei kunagi varem. Üks kõigi ja kõik ühe eest. Muidu tuleb meie lõpp.“
• The Independent: Venemaa kaotused Ukrainas kasvavad kiiremini kui ühelgi teisel hetkel pärast 2022. Aastat. BBC analüüs näitab, et 2025. aastal on Vene sõdurite nekrolooge 40% rohkem kui 2024. aastal. Kasutades ametlikke aruandeid, meediat, mälestusmärke ja haudu, kinnitasid teadlased ~160 000 nimelist surmajuhtumit. See arv moodustab tõenäoliselt vaid 45–65% kõigist surmajuhtumitest, Venemaa tegelik surmajuhtumite arv võib alates sõja algusest olla 243 000 kuni 352 000. Andmed näitavad nekroloogide arvu järsku tõusu alates augustist, saavutades haripunkti oktoobris 12 035 surmajuhtumiga – see on kõrgeim registreeritud igakuine arv. Ajavahemikus juulist 2024 kuni juulini 2025 ei olnud igakuised arvud ületanud 7155. Need arvud on kooskõlas NATO hinnangutega. Oktoobris ütles NATO ametnik, et üle 250 000 Vene sõduri on tapetud, mis on osa kuni 1,1 miljonist lahinguväljal hukkunust.

 

Ukraina väed liikusid hiljuti edasi Kupjanski suunas. Vene väed liikusid hiljuti edasi Kostjantõnivka-Družkivka taktikalises piirkonnas.

Peastaabi Operatiivinfo seisuga 05.12.2025 kell 22:00

Selle päeva algusest on toimunud 172 lahingukokkupõrget. Täna lasi vastane välja kolm raketti ja 24 õhurünnakut.

Põhja-Slobozhanski ja Kurski suunal sooritas vaenlane kaks lennurünnakut.

Lõuna-Slobozhanski suunal peatasid meie väed neli vaenlase rünnakut Vovchanski, Prylipki ja Kutkivka piirkonnas.

Kupianski suunas üritas vaenlane päeva algusest peale kaks korda edasi liikuda Kurõlivka ja Kupiani maakonna suunas, kuid sai äralõike.

Lõmani suunas ründasid Vene sissetungijad päeva jooksul üheksa korda ukrainlaste positsioone Nadia ja Zaritšnõi lähedal ning Drobiševe, Stavka ja Lõmani asulate suunas.

Slovjanski suunas tõrjusid kaitseväed kaks vastase rünnakut Zakitnõi lähedal.

Kramatorski maakonna suunas vastane pealetungivaid aktsioone ei teinud.

Konstantinivka suunas ründasid venelased kaitseväe positsioone 20 korda. Sissetungi peamised jõupingutused koondasid okupandid Oleksandro-Šultini, Plešijivka, Tšerbinivka, Rusin Jari asulate piirkondadesse ning Stepanivka, Ivanopili, Konstantinivka, Berestka ja Sofijivka suunas.

Pokrovski suunas üritasid Zagorbnõtskõi üksused 38 korda meie kaitsest läbi murda Tšervonõlõmani, Suhetske, Zatišoki, Rodinske, Mirnogradi, Pokrovski, Kotliini, Udaatšne, Molodetske, Datšne, Filija asulate piirkonnas ning Grišina ja Ivanivka asulate suunas. Mõnes kohas jätkuvad lahingud siiani.

Oleksandrivski suunas ründas vaenlane 14 korda Võšneve, Zlagoda, Sitšneve, Oleksandrogradi, Sosnivka asulate piirkonnas ja Ivanivka suunas. Üks lahing on veel käimas.

Gulyaipili suunas peatasid kaitseväed 34 venelaste rünnakut Uspenivka, Solodki, Gulyaipoli piirkonnas ning Dobropõli, Varvarivka, Zelenoi ja Prõluki suunas. Käimas on veel seitse lahingut. Vaenlase õhurünnakute all olid Zaliznõtšne, Rizdvjanka, Ternuvate ja Vozdviživka asulad.

Kaitsevägi tõrjus kaks vaenlase rünnakukatset Orihivi suunas Plavnivi rajoonis ja Primorski suunas. Tavriiske sai õhurünnaku.

Pridníprovski suunas ebaõnnestus vaenlasel kaks korda meie kaitsjate positsioonide ründamine. Teistes suundades pole olukord oluliselt muutunud.

_____________________________________________________

• Trump Gröönimaa Taanilt ülevõtmise kohta: „Teate, mida nad hiljuti Gröönimaa julgeoleku tugevdamiseks tegid? Nad lisasid veel ühe koerarakendi. Nad arvasid, et see on suurepärane samm.“ „Me vajame Gröönimaad riikliku julgeoleku seisukohast ja EL vajab meid selle omamiseks ning nad teavad seda.“
• Taani peaminister Mette Frederiksen vastab Trumpile: „USA-l ei ole õigust annekteerida ühtegi kolmest Taani kuningriigi riigist… Seetõttu kutsun ma tungivalt üles Ühendriike lõpetama ähvardused ajalooliselt lähedase liitlase ning teise riigi ja rahva vastu, kes on väga selgelt öelnud, et nad ei ole müüdavad.“
• MARCO RUBIO: EUROOPA LIIT EI SAA OTSUSTADA, KUIDAS ME AMEERIKAT KAITSEME. „Ma ei arva, et Euroopa Liit saab määrata, mis on rahvusvaheline õigus. Kindlasti ei saa nad määrata, kuidas Ameerika Ühendriigid oma riiklikku julgeolekut kaitsevad. Ameerika Ühendriike ründavad meie poolkeral organiseeritud, kuritegelikud ja narkoterroristid ning president reageerib meie riigi kaitsmisega. Minu arvates on huvitav, et kõik need riigid tahavad, et me saadaksime ja tarniksime näiteks tuumarelva kandmiseks võimelisi Tomahawk rakette Euroopa kaitsmiseks. Aga kui Ameerika Ühendriigid paigutavad lennukikandjaid meie poolkerale, kus me elame, kas see on kuidagi probleem? Seega ütleksin, et Ameerika Ühendriigid ja see president on väga selgelt öelnud: tema ülesanne on kaitsta Ameerika Ühendriike Ameerika Ühendriikide vastu suunatud ohtude eest ja seda ta selles operatsioonis teebki.“
• Vene erivägede veteranid ütlevad, et USA operatsioon Venezuelas polnud suur asi ja nad oleksid oma ülekaalukate võimetega kergesti sama teinud. Siiski pole nad üritanud Zelenskõid röövida, kuna austavad rahvusvahelist õigust. Venemaa Alfa Grupi veteranid, mis on föderaalse julgeolekuteenistuse (FSB) eliit-erivägede (spetsnaz) üksus, on rääkinud oma muljetest endise presidendi Nicolás Maduro tabamisest USA poolt. Nende sõnul oli see küll pädev, kuid muljet avaldamata. FSB kolonel ja endine Alfa Grupi veteran Vitali Demidkin ütleb: “Nad tegutsesid ebaseaduslikult, ebainimlikult ja õigusvastaselt, kuid ilmselt normaalsel viisil. Ma arvan, et operatsioon tervikuna polnud nii muljetavaldav, vaid pigem keskpärane.” “Vastupanu ei olnud, nad sisenesid kiiresti, ilmselt andsid kõigile altkäemaksu, leidsid korrumpeerunud inimesi ja oligi kõik: nad avasid uksed.” Teine Alfa Grupi veteran Igor Senin on samamoodi muljetamata: „See ei nõudnud palju mõtlemist, sest operatsioon valmistati ette suures mahus: esmalt võeti maha kogu infrastruktuur, suruti maha kõik peamised lahingupunktid ja sõjaväerajatised, mis võisid vastupanu osutada. Alles seejärel valmistati ette peamine vallutamine ise. Teisisõnu, nad sisenesid sisuliselt hoonesse, mis oli neile juba ette valmistatud. Ma ei näe siin mingit erilist professionaalsust.“ Demidkin ütleb, et Alfa Grupp on palju parem kui USA Delta Force, mis väidetavalt viis läbi Maduro vallutamise: „Meie poisid on igas mõttes paremad. Operatsioonide arvu, päästetud kodanike ja pantvangide arvu poolest. Nad tegutsevad sekunditega, vabastades lennukeid, maju ja kortereid. Ja meie vaim on ilmselt tugevam. „Lõppude lõpuks võitlesime ja jätkame võitlemist mitte raha, vaid abivajajate pärast.“ Ta pole varem kuulnud, et Delta Force midagi erilist saavutaks, kuid oleks hea meelega „nendega kuskil kohtumas. Ma mõtlen lahinguväljal või mõnes muus operatsioonis“. Mõlemad veteranid ütlevad, et Alfa Grupp võiks president Zelenskõi käsu korral kergesti kinni võtta, kuid Venemaa pole seda poliitilistel põhjustel teinud. Senin ütleb: „Esiteks on see poliitika. Kui nad oleksid andnud käsu sellise töö tegemiseks, oleks see ammu tehtud. Umbes neli kuud tagasi võtsid meie veteranid kinni umbes kolm FBI ja CIA agenti. Keegi ei suutnud isegi vastu panna.“ Demidkin on sama kindel: „Me võiksime Zelenskõi lihtsalt röövida, aga me järgime rahvusvahelist õigust. Seega me ei astu seda sammu veel.“ „Aga kui on olemas käsk ülemjuhatajalt, siis ma arvan, et see on iseenesestmõistetav. Uurige teda, leidke ta üles ja võtke ta vaikselt kinni.“Ps! Meeldetuletuseks, Venemaa palgasõdurite rühmitus Redut üritas just seda teha 25. veebruaril 2022, kuid löödi katse käigus minema. Vene SOBR-i spetsnazi ​​üksuste kolonn hävitati Kiievi lähedal, kui nad olid teel president Zelenskõi tema enda pealinnast “rahumeelselt evakueerima”. 25. veebruar 2022.
• Miks kardab Lääs Putini režiimi kokkuvarisemist? Kes tegelikult kardab tuuma-Venemaad – ja miks on see seletus USA tegevusetusele Kongressis? Miks Putinit ei hävitata nagu Madurot, kuigi Iisraeli Mossad on juba näidanud, kuidas seda tehakse? Boris Pincus paljastab vestluses Nataša Vlaštšenkoga, keda Kreml tegelikult kardab, kes saboteerib Ukraina võitu ja kuidas USA parempoolsed radikaalid survestavad Trumpi alistuma.

• Väljaannete põhjal otsustades oli Maliuk lõpuks sunnitud SBU juhi kohalt tagasi astuma. Ukraina meedia ja Ukraina silmapaistvamate komandöride korraldatud üsna ulatuslik ja enneolematu “ära”-kampaania, milles Zelenskõid kutsuti üles asju nii nagu on, ei aidanud. Ilmselt ei andnud Zelenskõi alla ja keeldus surve all taganemast. Ja on selge, miks. See on esimene kord, kui Ukraina kindralid on Telegrami kanalite toel avalikult üritanud mõjutada Ukraina presidendi personaliotsuseid. Kui see oleks õnnestunud, oleks see avanud Pandora laeka, pakkudes võimalusi mõjutada Zelenskõi hilisemaid personali-, sõjaväe- ja poliitilisi otsuseid Facebooki ja Telegrami postituste kaudu. Sisuliselt oleks armeest saanud poliitiline jõud, mis on presidendivõimule surmavalt ohtlik, eriti ajal, mil Ukraina on raskete ja ebapopulaarsete otsuste äärel. Igal juhul, hoolimata Zelenskõi keeldumisest sisemise surve all oma seisukohta muuta, on see äärmiselt huvitav ja oluline pretsedent: Ukraina armee saab oma rahulolematust väljendada oma silmapaistvamate esindajate kaudu. On võimalik, et kui Zelenskõi peaks ühel päeval nõustuma territooriumi loovutama või tegema muid ebapopulaarseid järeleandmisi, võiks see vinduv rahulolematus kanduda üle üksikuteks vastuhaku aktideks või isegi mõnede üksuste “väärikusmarssiks” Kiievi suunas.
• President Zelenskõi nimetas Ukraina julgeolekuteenistuse Alfa erioperatsioonide üksuse juhi Jevhenii Hmara SSU tegevjuhiks. Jevhenii Hmara on Venemaa vastu suunatud droonirünnakute, sealhulgas operatsiooni “Ämblikuvõrk”, autor ja korraldaja. Ta on tuntud ka Zmiinyi saare Vene vägede käest vabastamise operatsiooni juhtimise poolest.

• Oleg Zhdanov operatiivolukorrast

• Senaator Graham: Ma loodan, et me tõstame [tariifi]seaduse üles ja see on nullist 500-ni. Tema [president Trump] valib numbri. Keegi teine ​​ei tee seda. Aga kui ostate odavat Vene naftat ja hoiate Putini sõjamasinat töös, siis me püüame anda presidendile võimaluse teha see tariifide abil raskeks valikuks. Ma tõesti usun, et see, mida ta Indiaga tegi, on peamine põhjus, miks India ostab nüüd oluliselt vähem Vene naftat. Seega loodan, et me võtame selle seaduseelnõu peagi vastu.President Trump: Nad tahtsid mind põhimõtteliselt õnnelikuks teha. [Peaminister] Modi on hea inimene. Ta teadis, et ma pole õnnelik, ja oli oluline mind õnnelikuks teha. Nad kauplevad. Me saame neile tariife väga kiiresti tõsta ja see oleks neile väga halb.
• Kuidas USA eriväed Venezuelasse imbusid? Radarisüsteemi tõrjumiseks kasutati F-16 asemel varjatud konstruktsiooniga F-35 hävitajat. Delta väed harjutasid missiooni, kuni nad suutsid seda silmad kinni sidudes teha. Kuidas nad ta leidsid? Lihtne. CIA jälgis tema „elumustrit“ – mida ta sõi, mida ta kandis ja kus ta täpselt magas. Nad ei lihtsalt arvanud; nad teadsid. Tagasi USA-s ehitas Delta väed tema turvamajast täpse koopia, harjutades haarangut, kuni nad suutsid seda silmad kinni sidudes teha. Ja leeklambid? Need olid paanikaruumi jaoks. Luure teadis, et Maduro magas pangaseifitaoliste terasuste taga. Meeskond tõi kaasa tugevad termolõikurid, et ta läbi põletada. Aga lõpuks oli kiirus nende relv. Operaatorid tungisid ruumi nii kiiresti, et nad tabasid ta enne, kui ta jõudis ukse lukustada.
• Paljud inimesed võrdlevad Taiwani Venezuelaga ja esitavad ühe lihtsa küsimuse. Kui USA sai Venezuelas läbi viia haaranguid, surveoperatsioone ja vahistamisi, kas Hiina saab sama teha Taiwaniga? Vastus on eitav. Olukorrad on täiesti erinevad. See, mida USA Venezuelaga tegi, ei olnud täielik sõda. See oli segu sanktsioonidest, luureoperatsioonidest, kübersurvest, finantsisolatsioonist ja piiratud varjatud tegevustest. Venezuelal oli nõrk kaitse, halb seire ja peaaegu polnud ühtegi võimsat liitlast, kes oleks valmis vastu võitlema. Taiwan on vastupidine. Taiwan on üks maailma kõige tugevamalt jälgitavaid ja kaitstud saari. Selle õhuruumi, mereteid ja kübervõrke jälgitakse pidevalt. Iga Hiina erivägede haarang või üllatusoperatsioon avastatakse väga varakult. Veelgi olulisem on see, et Taiwanil on vaikne toetus. Ameerika Ühendriigid, Jaapan ja piirkondlikud liitlased jälgivad tähelepanelikult iga Hiina liikumist saare lähedal. Isegi väike haarang võib käivitada ulatusliku sõjalise vastuse. Hiinal on tugev luure ja eriväed. Kuid Venezuela-stiilis operatsiooni Taiwani sees läbi viia ilma sõda alustamata on peaaegu võimatu. Taiwan on valvas, relvastatud ja poliitiliselt tundlik. Üks vale liigutus ja see ei jääks reidiks. Sellest saaks regionaalne sõda globaalsete tagajärgedega.
• Venemaa 136. eraldiseisva motolaskurbrigaadi (postiindeks 63354) ülem kolonel Erik Selimov hukkus pühapäeval Venemaa poolt okupeeritud Ukraina Luhanski oblastis Altševski linnas toimunud autoõnnetuses. Kolonel Selimovi vedanud auto põrkas kokku Venemaa 88. eraldiseisva motolaskurbrigaadi sõjaväelaste juhitud UAZ-iga, mille tagajärjel hukkusid Selimov ja kolm 136. brigaadi sõdurit.

• Näib, et Ameerika, Iisraeli või mõlema riigi ühiselt Iraani-vastase sõjalise operatsiooni alustamine on aja küsimus: „Enne oma Ameerika visiiti ja Iraanis toimuvate sõjaväeõppuste ajal ütlesin selgelt, et kui nad meid ründavad, on tagajärjed väga rasked. Donald Trump ja mina ei luba Iraanil taastada ballistiliste rakettide tootmist ega oma tuumaprogrammi. On väga suur tõenäosus, et oleme otsustaval hetkel – hetkel, mil Iraani rahvas otsustab oma saatuse oma kätega. Igal juhul ei luba me Iraanil taastada ballistiliste rakettide tööstust ega uuendada oma tuumaprogrammi,“ ütleb Netanyahu.
• Maduro esimesed avaldused kohtus: „Mind tabati minu kodus Caracases, Venezuelas,“ kuulutas Maduro, kinnitades oma süütust USA narkoterrorismi juhtumis. Maduro ütles: „Ma olen süütu, ma olen aus mees, ma olen president. Ma olen Venezuela president ja ma pean ennast sõjavangiks. Mind viidi minu kodust Caracases ära.“ Ta ütles kohtule, et ta polnud süüdistusakti varem näinud ja ei olnud oma seaduslikest õigustest teadlik. Maduro abikaasa Cilia Flores eitas Reutersi teatel samuti USA-s ebaseadusliku kokaiinikaubanduse süüdistustes end süüdimatuks. Nii Maduro kui ka Flores paluvad Venezuela saatkonnalt konsulaarabi.
• Ukraina president pidas täna rea ​​personali- ja töökohtumisi, mille eesmärk oli tugevdada riigi majanduslikku stabiilsust ja julgeolekut. President nimetas Chrystia Freelandi majandusarengu nõunikuks. Tal on märkimisväärne rahvusvaheline kogemus investeeringute ligimeelitamisel ja majanduslike ümberkorralduste läbiviimisel. Peamine ülesanne on tugevdada Ukraina sisemist stabiilsust, et taastada riik ja tugevdada kaitset sõja ajal.
  • Kohtumine Dmõtro KulebagaArutati Ukraina poliitilist ja infoalast olukorda. Rõhutati Ukraina positsiooni tugeva ja selge esitamise olulisust maailmas. Pooled leppisid kokku edasistes . koostöövaldkondades.
  • Kohtumine Vasõl Maljukiga. Ta tänas lahingutegevuse eest ja andis korralduse keskenduda asümmeetriliste operatsioonide tugevdamisele Vene okupantide vastu. Ülesanne on muuta see piirkond üheks tugevamaks maailmas. Samuti arutati kandidaate SBU uue juhi ametikohale.
  • Kohtumine Ukraina Julgeolekuteenistuse erioperatsioonide keskuse A juhi Jevhen Hmaraga. President märkis ära SBU erioperatsioonide keskuse A võitlejate panuse Ukraina kaitsesse. Ukraina erivägede kogemusi suurendatakse. Arutati SBU edasist süsteemset arendamist ja uute erioperatsioonide ettevalmistamist. Lisaks allkirjastas Ukraina president määruse SBU erioperatsioonide keskuse A juhi Jevhen Hmara nimetamise kohta eriteenistuse ajutiseks tegevjuhiks.
  • Kohtumine Vassõl Kozakiga. SBU kolonel, kes on üks Ukraina aktiivsete operatsioonide võtmearendajaid, pälvis Ukraina kangelase tiitli. Arutati SBU potentsiaali ja selle maksimaalse kasutamise võimalusi riigi huvides.
  • Kohtumine Ukraina Julgeolekuteenistuse asejuhi Oleksandr Pokladiga. SBU vastuluurevaldkonda on oluliselt tugevdatud ja seda arendatakse edasi. Arutati okupantide edasiseks survestamiseks konkreetseid ülesandeid ja operatsioone.
  • Kohtumine Denis Kilymnykiga. Brigaadikindral, SBU Keskjulgeolekuteenistuse “A” esimese asejuhiga, kellele on varem omistatud Ukraina kangelase tiitel. Arutati SBU töö tulemusi sõja-aastatel ja teenistuse võimalikke arengusuundi.
  • Kohtumine Mihhail Fedoroviga. Arutati kaitseministeeriumi töö formaati. Peamine põhimõte on, et tehnoloogia peaks päästma sõdurite elusid. Samal ajal kui Moskva avaldab ulatuslikku survet, vastab Ukraina tehnoloogia, uute relvade ja uute taktikatega. Digiministeerium jääb kaitsealaste uuenduste allikaks. See on relvaturg, droonid ja kaasaegne side.
• Volodõmõr Zelenskõi pöördumine sõja 1412. päeva lõpus. Nüüd jätkub Harkivis ja Dnipros, meie teistes linnades ja valdades Venemaa rünnakute tagajärgede likvideerimine. Täna Kiievis kahjustas Vene armee veel ühte haiglat – täielikult tsiviilasutust. Dnipros sai tabamuste hulgas kahjustada tsiviilettevõtet – toiduainete tootjat. Tavaline päevalilleõli – ja see, nagu selgub, on samuti Venemaa sihtmärk. Harkivis tabasid venelased lihtsalt energiasektorit – soojust, inimeste energiat, tavalist elu – ballistikaga. Hersonis töötasid remondimeeskonnad ja energeetikaspetsialistid pärast Venemaa rünnakuid elektrivarustuse taastamise nimel. Ja see kõik näitab vaid seda, et Venemaa ei võta tegelikult tõsiselt diplomaatilist tööd, mida tsiviliseeritud riigid temaga üritavad teha. Venemaa venitab sõda, püüdes Ukrainale võimalikult palju kahju tekitada – nende strateegia on muutmata. Meie strateegia – elu kaitsmise strateegia – tugevneb, me teeme seda juba praegu.
• Hiina räpane mäng riffide muutmisel sõjaväebaasideks jätkub Lõuna-Hiina meres, samal ajal kui maailma tähelepanu on mujale nihkunud. Hiljutised satelliidipildid näitavad, et Hiina alustab Paraceli saartel asuva Antiloobi riffi uut maaparandust/saarte ehitamist.
• Mihhail Hodorkovski: Putin tunnistab nüüd seda, mida ta on kuid eitanud: Venemaa sõjast tingitud majanduskasv on läbi. Tööjõureservid on ammendunud, tööpuudus rekordiliselt madal ja lahendusi pole näha. Televisioonis eetris olnud “Direct Line” ei ole vestlus, vaid sisukeskus. Selle sõnumid on loodud nii, et neid saaks riigimeedias kokku võtta, korrata ja võimendada, muutes lavastatud küsimuste ja vastuste vooru nädalatepikkuseks narratiivi tugevdamiseks. Sel aastal rõhutas ta nelja ja poole tunni jooksul režiimi põhiprioriteete: sõda, mobiliseerimine ja vastasseis Läänega. Ta vältis teravalt igasugust sisukat arutelu pikaajalise arengu üle. Ukraina sõja osas andis Putin märku läbirääkimiste “valmisolekust”, kuid lükkas tagasi igasuguse kompromissi stiimuli. Seni kuni Kreml usub, et lahinguvälja tasakaal soosib Venemaad ja Ukraina on ammendumise äärel, jäävad tema nõudmised samaks. Need nõudmised ulatuvad nüüd Ukraina sõjaväe territooriumist ja piirangutest kaugemale. Kreml seab taas kahtluse alla Ukraina poliitilise legitiimsuse, viidates avalikult režiimivahetusele ja reklaamides oma mudelit sellest, millised riigis välja näeksid „legitiimsed“ valimised. See mudel hõlmab Venemaa-meelsete tegelaste ja selliste projektide nagu „Teine Ukraina“ rehabiliteerimist, mis on üles ehitatud paguluses elavate poliitikute, näiteks Viktor Medvedtšuki, ümber ja mida esitatakse tõendina alternatiivse, Kremlile kuuleka Ukraina olemasolu kohta.Putini saadetud majanduslik sõnum oli varasemate aastatega võrreldes märkimisväärselt süngem. Kadunud oli enesekindel jutt sõjast tingitud majanduskasvust. Selle asemele tulid piiratud ressursside, aeglasema majanduskasvu ja rangemate eelarvepiirangute tunnistamised. Ametlikult on aeglustumine raamistatud valikuna – režiimi sõnul ohverdab Venemaa majanduskasvu stabiilsuse ja madala inflatsiooni nimel. Tegelikkuses on sõda aga nihkunud majandusliku stiimulina turustamisest tunnustatud pikaajaliseks koormaks. Tööjõureservid on ammendunud ja tööpuudus rekordiliselt madal, seega pole Kremlil struktuursele stagnatsioonile usutavat vastust. Selle peamine vastus – püüdlused suurendada sündimust – ei paku lühikeses ega keskpikas perspektiivis leevendust. Sotsiaalpoliitika on üha enam seotud sõjategevusega. Hüved koonduvad sõduritele ja nende perekondadele, samas kui „sõjakangelast“ ülendatakse ideaalse kodanikuna: lojaalne, kuulekas, traditsioonide järgiv ja valmis eraelu riigile allutama. Ilma positiivse visioonita Venemaa tulevikust täidab tühimiku vastasseis Läänega. Euroopat kujutatakse igavese vaenlasena, samas kui Donald Trumpi juhitud Ameerika Ühendriike raamitakse potentsiaalse tehingute tegijana. Militariseerimine ei ole selles kontekstis ajutine. Isegi kui aktiivne võitlus vaibub, on konflikt – reaalne või hüpoteetiline – saamas korraldavaks printsiibiks, mis asendab arengut, reforme ja ambitsioone. Teisisõnu, Putin ei müü enam progressi. Ta müüb vastupidavust.