Operatiiv- ja sõjaga seotud info 23. juulil

OPOLUKORD 23072026

---

Ukraina väed ründasid 21.–22. juuli öösel veel kahte Venemaa suurima veebimüüja Wildberries (umbes Venemaa Amazoni-laadne ettevõte) logistikarajatist. Venemaa lasi öösel Ukraina pihta välja ühe Iskander-M ballistilise raketi, kolm Kh-59/69 tiibraketti ja 216 drooni. Hiljuti liikusid Vene väed Kostyantynivka suunas.

Peastaabi Operatiivinfo seisuga 23.07.2026 kell 08:00

Kokku registreeriti viimase 24 tunni jooksul 261 lahingukonflikti. Eile sooritas vaenlane läbi kaks raketirünnakut kasutas kolme raketti ja viis läbi 78 õhurünnakut.

Põhja-Slobozhanski ja Kurski suunal viis agressor viimase ööpäeva jooksul läbi kaks õhurünnakut.

Lõuna-Slobozhanski suunal ründas vaenlane meie üksuste positsioone 11 korda Figolivka piirkonnas ning Ternovi, Prylipka, Grafske, Kutkivka ja Malõ Burluki asulate suunas.

Kupjanski suunal toimus üks vaenlase rünnak Kupjanski suunas.

Lõmani suunal üritas vaenlane 15 korda meie kaitseliinidest läbi tungida, rünnates Novomõhailivka, Novoselivka piirkonnas ning Lõmani, Drobõševe, Stavki ja Ozerne suunas.

Slovjanski suunas tegi vaenlane 25 rünnakut Krõva Luka ja Riznõkivka asulate piirkondadesse ning Põskunivka ja Rai-Oleksandrivka suunas.

Kramatorski suunas viisid vene sissetungijad läbi viis rünnakut Nikiforivka piirkonnas ning Vasjutõnske ja Jurkivka suunas.

Kostjantõnivka suunas viis vaenlane läbi 25 rünnakut Kostjantõnivka, Illinivka, Rusõn Jari asulate piirkondadesse ning Dovha Balka asula suunas.

Pokrovski suunal peatasid meie kaitsjad 42 agressori rünnakut Sofiivka, Toretske, Šahhove, Nykanorivka, Hryshyne, Vasylivka, Kotlyne, Udachne, Filiya asulate piirkonnas ning Vilne, Kucheriv Yar, Nove Shakho, Myr, Novebas Shakho, Nove Shakho ja Vilne asula suunas. Ševtšenko, Serhiivka.

Oleksandrivka suunas sooritas vaenlane neli rünnakut Ternovo ja Kalynivka piirkonnas.

Huljapili suunas sooritasid sissetungijad 13 rünnakut Vozdvizhivka, Dobropillya, Staroukrainka, Girky, Tsvitkove ja Charivny suunas.

Orikhivi suunas peatasid meie kaitsjad viis vaenlase katset edasi liikuda Mala Tokmachka, Mali Shcherbaki, Shcherbaki asulate ja Pavlivka suunas.

Prydniprovski suunas ei ole vaenlane viimase ööpäeva jooksul pealetungioperatsioone läbi viinud.

Volõõnia ja Polissja suundades ei tuvastatud mingeid märke vaenlase pealetungigruppide moodustamisest.

---

UUDISED

• Nagu te ehk juba arvasite, on Ukraina sõjaväeline juhtkond läbi teinud olulisi ümberkorraldusi. Ukraina relvajõudude ülemjuhataja Oleksandr Sõrski on ametist vabastatud ja tema asemele on asunud noor kindral Mõhhailo Drapatiy. Samuti on teateid peastaabi ülema asendamisest ja järjekordsest katsest Fedorov ennistada, ehkki mitte ministrina. Sündmused liiguvad kiiresti ja seni õiges suunas. Kuid need pole veel läbi, kuna Fedorovit pole veel kaitseministriks ennistatud. Samal ajal jätkub Ukraina väehulga vähendamise strateegia dramaatiline realiseerumine – suits on katnud taeva Krasnodari ja Nevinnomõsski kohal Stavropolis, kus põlevad Wildberries’i laod. Kaadri põhjal otsustades on need hävitatud. Venemaal ei ole enam turuplatse ja igaüks, kes sellest veel teadlik polnud, peaks sellest täna kindlasti aru saama. Ka sõjaväeobjektid on segaduses – operaatorite juhitavad Ukraina droonid ründasid Kurski lähedal asuvat lennuvälja, mis asub saja kilomeetri kaugusel piirist. Venemaa „kättemaksurünnakute” strateegia on vilja kandnud – Venemaa suursaadik kutsuti India välisministeeriumisse ja talle öeldi, et venelased tapsid Mustal merel kaubalaeval ekslikult neli indialast. See on vaatamata sellele, et Venemaa on ootamatult muutunud sõltuvaks India bensiinivarudest, millest praegu on puudus. Samal ajal ei mõtle Vene sõdurid ilmselgelt Indiale ega bensiinile, vaid pigem sellele, kuidas vältida sõjaväepolitsei seksuaalset rünnakut. Jah, see on nüüd Venemaa sõjaväe jaoks reaalne ja tõsine probleem ning järjekordne põhjus, miks mitte liituda Vene armeega.

• Venemaa parlamendi spiiker Vjatšeslav Volodin kutsub venelasi üles veel veidi kannatlikkust säilitama, väites, et sõda on lõppemas, sest peamiste kindlustatud aladeni, kus natsid on end sisse seadnud, on jäänud „vähem kui kümme kilomeetrit“. Volodin lubab ka, et homme muutub kütuseolukord riigis „radikaalselt“. Volodini sõnul on võit lähedal ja kütus hakkab riigis peagi taas jõena voolama. Praegu on peamine saada „presidendi tugisambaks“. Mais okupeerisid Vene väed 14 ruutkilomeetrit Ukraina territooriumi, mis on kogu täiemahulise sõja rekordiline madalseis.
• Ühendstaabiülemate komitee esimees kindral Dan Caine kinnitas ametlikult, et Ukraina piloodiga F-16 Fighting Falcon tulistas õhulahingus alla Vene Su-35 Flanker-E. See kokkupõrge tähistab Ukraina õhujõudude jaoks verstaposti, mis on esimene lahingus kinnitatud õhk-õhk-võit, mille lääneriikide tarnitud hävitajad on saavutanud pärast nende lähetamist sõjatandril. See õhust õhk-õhk lahing purustab Venemaa õhuväe operatiivse domineerimise, mis varem oli vaidlustatud rindejoone õhuruumis. Edukalt lukustades ja hävitades Moskva tipptasemel mitmeotstarbelise hävitaja – masina, mida on pikka aega kiidetud selle manööverdusvõime ja täiustatud radarivarustuse poolest –, on Ukraina piloodid tõestanud, et tänapäevane lääne taktika koos täiustatud visuaalse ulatuse kaugemal asuvate (BVR) rakettide integreerimisega suudab süstemaatiliselt neutraliseerida Venemaa tipptasemel taktikalise lennunduse ja kujundada ümber õhuülekaalu võitluse.
• OLEG Zhdanov operatiivolukorrast

• SBS-i komandör Robert “Magyar” Brody selgitas, kuidas Balti riigid saavad potentsiaalse Venemaa pealetungi tõhusalt peatada.Esimese sammuna nimetas Magyar Venemaa piiri äärde 2–5 kilomeetri laiuse puhvervööndi viivitamatut loomist. Tema sõnul on selline tsoon droonide kasutamiseks „mugav“. See on territoorium, mille piires on võimalik vaenlase liikumist praktiliselt takistada, luues tiheda droonide “kilbi”. Selleks on Brovdy sõnul vaja ka ala ette valmistada – üksikud metsaalad puhastada ja maastikku kohandada.Teiseks elemendiks nimetas ta piiramatu fiiberoptiliste sideliinide võrgu kasutuselevõttu, millega saab ühendada mehitamata õhusõidukite stardiplatvorme. See võimaldab operaatoritel droone turvalistest juhtimispunktidest eemalt juhtida.Kolmas punkt, “Magyar”, käsitleb mobiilse õhutõrjekomponendi viivitamatut moodustamist, mis on spetsialiseerunud erinevat tüüpi droonide – alates lennuvõimetutest droonidest ja luurelennukitest kuni Shahed-tüüpi rüüstava laskemoonani – vastu võitlemisele.Neljas samm hõlmab iga brigaadi koosseisus eraldi mehitamata süsteemide vägede üksuste loomist, kuhu kuulub vähemalt 300 meeskonda ja millel on erinevad tegevusvaldkonnad: patrullimisest ja süvaluureest kuni lennujuhtimise ja multikopterite abil toimuvate öiste operatsioonideni.Viies element on süva- ja keskrünnaku võimete arendamine, mis võimaldab lisaks kaitsmisele ka vastulööke anda.Balti riigid astuvad juba samme oma piiride kaitsmiseks Venemaa droonide eest. Mai lõpus sai teatavaks , et Eesti piirivalvurid paigaldasid Venemaa piirile esimesed statsionaarsed droonide tuvastamise ja jälgimise süsteemid.
• Endine ülemjuhataja Oleksandr Sõrskõi edastas hüvastijätusõnumi, milles meenutas Kiievi kaitsmist, Harkivi pealetungi, Kurski operatsiooni ja oma ametiaja jooksul läbi viidud reforme. Ta tõstis esile mehitamata raketivägede loomist, üleminekut korpuse struktuurile ning ütles, et initsiatiivi haarab nüüd Ukraina sõjavägi. Sõrskõi ütles, et jätab maha armee, mis mitte ainult ei kaitse, vaid ka edeneb, ning lubas jätkata Ukraina teenimist kuni võiduni.

•  Anton Gerashchenko: Vene propagandist Dugin ütleb avalikult, et Venemaa vajab mobilisatsiooni ja et Putin peab langetama otsuse selle elluviimiseks. Uut ulatuslikku mobilisatsioonikampaaniat Venemaal 2026. aasta sügisel pole veel välja kuulutatud. Siiski on tõenäosus, et mobilisatsioon kuulutatakse välja septembri lõpus või oktoobris, väga suur. On selge, et Venemaa võimud ei teata sellest ette, et mitte vallandada massilist väljarännet ja lojaalsuse langust parlamendivalimiste eelõhtul. Kui kampaaniat ette valmistatakse, siis loogiliselt varjatakse seda seni, kuni haldussüsteem on valmis ja riigist lahkumise võimalused on võimalikult piiratud. Seetõttu on vaja näha, kas Venemaa individuaalsed tegevused koonduvad ühtseks mobilisatsiooni konfiguratsiooniks.
  • Esiteks teatavad sõltumatud Venemaa meediaväljaanded, millel on allikaid piirkondlikes haldusasutustes ja sõjaväe värbamissüsteemis, et uut mobilisatsiooni arutatakse erinevatel valitsustasanditel. Võimaliku kuupäevana nimetatakse oktoobrit (pärast Riigiduuma valimisi).
  • Teiseks seisab Venemaa silmitsi üha tõsisema tööjõupuudusega. Piirkonnad suurendavad lepinguliste sõdurite makseid ja laiendavad värbamist võlgnike, vangide, töötute, välismaalaste ja sotsiaalselt haavatavate rühmade seas. Samal ajal väheneb värbamismaht ning igakuise täiendamise vajadust hinnatakse kümnetele tuhandetele inimestele. See tähendab, et vabatahtlik-rahaline mudel läheneb oma piiridele.
  • Kolmandaks, sõjaväe värbamisbürood ei uuenda ainult oma andmebaase. Alates 2026. aasta algusest on erinevatest piirkondadest saabunud teateid, et mobilisatsiooni käskkirjad kleebitakse sõjaväe ID-kaartidele kohtukutsete ajal, väidetavalt “andmete uuendamiseks”. Selline korraldus määrab ette, kuhu inimene peab mobilisatsiooni meetmete jõustumisel ise ilmuma.
  • Neljandaks, riik on loonud e-taristu, mida tal 2022. aasta septembris polnud. Kohtukutse loetakse kättetoimetatuks, kui see on registrisse kantud, ja reisikeeld võib jõustuda kohe pärast üleslaadimist, olenemata sellest, kas kodanik on seda näinud või mitte. Kui inimene ei ilmu kohale, võimaldab süsteem kehtestada täiendavaid piiranguid. See tähendab, et Kreml ei pea enam avalikult üldist piiri sulgemist välja kuulutama: piisab vajaliku arvu inimeste samaaegsest registrisse kandmisest ja andmete edastamisest piiriteenistusele.
  • Viiendaks, üks võimalikest viisidest Venemaa kontrolli vältimiseks on juba suletud. Valgevene on kinnitanud, et venelased, kellel on sõjaväelise kutse tõttu keelatud Venemaalt lahkuda, ei saa samuti Valgevene territooriumilt lahkuda. Seega kehtib piirang sisuliselt mõlema riigi kohta.
  • Kuuendaks, piirikontrolli karmistamine, konsultatsioonid naaberriikidega piiride sulgemise osas venelastele, transpordiühenduste muutused ja venelaste kasvav huvi Venemaalt lahkumise vastu langevad kokku sõjaväekohustuse halvenemisega.
  • Seitsmendaks, kalender järgib poliitilist loogikat. Enne valimisi ei ole valitsuse huvides laialdast ärevust külvata. Pärast hääletust langeb poliitiline hind järsult. Seetõttu võib september olla administratiivsete ettevalmistuste viimane kuu ja oktoober – mugav aeg mobilisatsiooniks.

  Olemasolevad näitajad on piisavad, et hinnata, et uue mobilisatsiooni oht sel sügisel on suur. Seda ei pruugi mobilisatsiooniks nimetada. See võib toimuda massilise “andmete uuendamise”, reservväelaste kogunemiste, mobilisatsioonikäskude, sundvärbamise, piirkondlike kvootide või järkjärguliste reisipiirangute vormis. Kellegi jaoks, kes lõpuks sõtta saadetakse, pole mehhanismi juriidiline nimi oluline. Mida peaksid tegema need, kes ei soovi sõjas osaleda:

  • Ärge oodake ametlikku mobilisatsiooniteadet. Kui kutseteade on elektroonilisse registrisse kantud, võib reisikeeld automaatselt jõustuda. Mobilisatsiooni avalik tunnustamine võib saabuda alles pärast seda, kui riigist lahkumise võimalused on sisuliselt suletud.
  • Lahkuge enne tähtaega ja ainult seaduslikke teid pidi. Valgevenet ei tohiks vaadelda kui võimalust Venemaa piirangutest mööda hiilida, kuna Valgevene piirisüsteem võib jõustada Venemaa reisikeelde.
  • Ärge pidage Euroopat peamiseks ümberpaigutamise sihtkohaks. Venemaa kodanikud seisavad seal silmitsi viisapiirangute, rangema kontrolliga rahaallika üle, pankade keeldumisega kontosid avada või hallata, raskustega rahaülekannetega Venemaalt ning piirangutega tehingutele Venemaa pankade, maksete ja krüptovaluutateenustega.
  • Kasutage Kesk-Aasiat peamiselt kiire transiiditsoonina. Kasahstan, Kõrgõzstan või Usbekistan võivad olla võimalused esialgseks lahkumiseks, ajutiseks peatumiseks ja järgmise marsruudi planeerimiseks. Samal ajal ei tohiks neid riike pidada desertööride, sõjavastaste aktivistide või tagaotsitavate isikute garanteeritud varjupaikadeks. Venemaa poolt tänu kohalike õiguskaitseorganite ja Moskva koostööle.
  • Pärast esialgset lahkumist võivad potentsiaalsed ümberpaigutamise sihtkohad olla järgmised:
    • Ladina-Ameerika riigid, täpsemalt Brasiilia, Argentina, Uruguay, Paraguay, Tšiili, Mehhiko või Kesk-Ameerika riigid;
    • Lõuna- ja Kagu-Aasia riigid;
    • Türgi ajutise transpordi- ja ümberpaigutamise sõlmpunkt
    • teatud Lähis-Ida, Aafrika või Kariibi mere piirkonna riigid;
    • muud riigid, kus on võimalik seaduslik sisenemine, pikaajaline viibimine, õppimine, töötamine või elamisluba.

  Praktiline strateegia peaks koosnema kahest etapist: esiteks kiire ja seaduslik lahkumine läbi ligipääsetava riigi Kesk-Aasias, Kaukaasias, Türgis või muul avatud marsruudil; seejärel reisimine Aasia, Ladina-Ameerika, Lähis-Ida, Aafrika või muu piirkonna riiki, kus on võimalik pikaajaline legaliseerimine. Mobilisatsiooni täieliku dokumentaalse kinnituse ootamine tähendab selles olukorras riskimist sellega, et otsus kinnitatakse alles pärast seda, kui piiri ületamine enam ei ole võimalik.

• Putini majandus on sattunud raskustesse. Tõusvad naftahinnad ei aita kaasa ning Venemaa sõjaväe katastroofiliste kaotuste ja ebaõnnestumiste keskel on Kremli eliit jõudnud ummikseisu. Isegi Putini propagandamasin ei suuda varjata tegelikku olukorda rindel ja majanduses, samal ajal kui Putini enda toetusreitingud langevad järsult. Nabiullina läheb diktaatori käskudele vastu ja teeb oma palga osas riskantseid otsuseid. Majandusteadlane Vladimir Milovi.

• United24. Venemaa tulistab rakette kiiremini, kui tema tehased neid ehitavad. Juuli 19 päevaga lasi Venemaa välja 20 tsirkooni 30-st, mida ta eeldatavasti toodab kogu 2026. aasta jooksul. Ta kulutas juba kaks kolmandikku aastaks planeeritud tsirkooni toodangust, kasutades oma reserve. Lisaks neile 20 tsirkoonile lasi Venemaa 1. ja 19. juuli vahel välja 107 ballistilist raketti, mis loetakse Ukraina õhujõudude ja piirkondlike õhuvägede igapäevaste aruannete põhjal. Ainuüksi see ballistiliste rakettide koguarv ületas juba seda, mida Venemaa tehased eeldatavasti terve kuuga toodavad. HURi hinnangul toodab Venemaa iga kuu umbes 60 Iskander-M ballistilist raketti ja umbes 40 RM-48U raketti S-400 süsteemidele, kokku umbes 100 ballistilist raketti. Juulikuu stardid ületasid selle kuu toodangu piiri, kui kalendris oli veel üle kümne päeva jäänud. Juuni möödus aeglasemas tempos. Venemaa väed kasutasid terve kuu jooksul 102 Iskander-M ja S-400 ballistilist raketti, kahte Kinžali ja 15 Zirconi raketti. Juulis kasutati sama palju Zirconi rakette kui juunis, ületades seda 19 päevaga, tõustes 15-lt stardilt 20-le, kuigi kuu polnud veel lõppenud. Enne seda lainet hindas luurehinnang Venemaa reservideks üle 120 Zirconi, üle 100 Iskander-M raketi ja üle 400 RM-48U raketi S-400 süsteemide jaoks. Venemaa on hoidnud oma Iskander-M varusid alates 2025. aasta detsembrist, hoolimata stardidest. Militarnyi tõlgendab juulikuu stardite arvu hüppelist kasvu kui seda, et Venemaa vähendab kogunenud varusid, selle asemel et tulistada praegust toodangut, pakkudes massilisi rünnakuid, samal ajal kui tehased aeglaselt varusid täiendavad. Sta
  rditempo ületab ehitustempo, seega kulutab Venemaa oma reservi. Sõltumatu raketispetsialist Fabian Hinz väidab, et 3M22 Zirconit on parem kirjeldada kvaasiballistilise raketina kui hüperhelikiirusega tiibraketi nime all. Selle kiirus ja manööverdusvõime muudavad pealtkuulamise endiselt raskeks, isegi kvaasiballistillisel trajektooril, mitte tiibtrajektooril. 19. juulil tulistas Venemaa välja ühe oma seni suurima kombineeritud rünnaku, 41 raketti, sealhulgas 10 Zirconi ja 25 Iskander-M ja S-400 ballistilist raketti, lisaks 125 drooni. Umbes 40 ballistilist raketti lendas Kiievi suunas alla tunni aja jooksul, tappes ühe inimese ja haavates vähemalt 15 inimest.
• Kes on kindralmajor Ihor Skibjuk, Ukraina relvajõudude peastaabi uus ülem? Tegemist ei ole kabinetikindraliga, vaid lahingukomandöriga, kes on jõudnud rühmaülemalt DShV ja peastaabi juhtimiseni.
  • Ihor Skibjuk on 49-aastane kindralmajor, Ukraina kangelane ja õhudessantvägede ohvitser.
  • Ta alustas teenistust 80. eraldi õhudessantbrigaadis, kus ta läbis peaaegu kõik auastmed – rühmaülemast brigaadiülemani.
  • Ta osales Ilovaiski ja Debaltseve lahingutes, samuti Ida-Ukrainas ATO/JFO lahingus.
  • aastal sai ta haavata ja pärast ravi naasis teenistusse.
  • Pärast täieulatusliku Venemaa sissetungi algust osales ta Kiievi kaitsmisel.
  • Hiljem juhtis ta 80. eraldi õhudessantbrigaadi.
  • Tema brigaad paistis silma Harkivi vastupealetungi ajal – eriti Balaklija, Kupjanski ja Izjumi piirkonnas.
  • Izjumi vabastamise eest pälvis Skijbjuk Ukraina kangelase tiitli.
  • Talle anti ka Bohdan Hmelnõtskõi II ja III astme ordenid.
  • aastal määrati ta DShV ülemaks ja alates 2025. aasta juunist töötas ta Ukraina relvajõudude peastaabi ülema asetäitjana.
• Volodõmõr Zelenskõi pöördumine sõja 1610. päeva lõpus. Täna astus ametisse Ukraina relvajõudude uus ülemjuhataja Mõhhailo Drapatõ – muutused on juba toimunud. Koos Mõhhailo ja Jevhen Hmaraga otsustasime, et Ihor Skibjukist saab Ukraina relvajõudude peastaabi uus ülem – otsus on samuti juba tehtud. Poisid on lahinguvalmis, kogenud. Väed tunnevad neid – Drapatõ, Hmara, Skibjuk. Leppisime kokku, et Ukraina kaitsejõudude moderniseerimist valmistatakse ette. On oluline, et kõik sujuks täiesti ladusalt ja et venelased ei saaks ühtegi lünka ega võimalust. Venemaa peab tundma surve suurenemist, sanktsioonide karmistumist: need on meie pikamaa sanktsioonid ja keskrünnakud ning meie tugevad positsioonid rindel. Kõik see tagatakse. Tahan täna eraldi tänada kõiki Ukrainas – kõiki sõjaväelasi, kõiki tsiviilisikuid – usalduse eest uue sõjaväe juhtkonna vastu. On oluline, et see usaldus väljenduks meie kaitsjate suuremas motivatsioonis.
• Kyiv Indipendent’i küsitluse kohaselt on Fedorovi toetusreiting protestide tõttu tõusnud 30%, ületades Zelenskõi oma. Küsitluse kohaselt ei toetanud Fedorovi vallandamist 72% vastanutest, 5% toetas seda ja 17% ütles, et nad on ükskõiksed. Ukraina Pravda küsitluse tulemus fotol

• Bulgaaria seadusandjad kiitsid heaks USA taotluse paigutada ühte riigi lennujaama tankerlennukid ja sõjaväelased, et toetada operatsioone Lähis-Idas.
• Ukraina sõdur Serhii Krõnitskõi elas ja võitles 346 päeva käsitsi kaevatud maa-aluses varjendis rindejoone kõige surmavamal serval, mida tunti kui „tapatsooni“ Tšassiv Jari lähedal. Ta pidas videopäevikut, jäädvustades oma ellujäämisvõitlusi vaenlase droonide jahi all. Mõlemad kaasvõitlejad, kellega ta koos paiknes, hukkusid positsiooni kaitstes. Oma brigaadist eraldatuna ja ainult droonide abil varustust täiendades veetis Serhii talved punkris, mida ta enda sõnul ei oska kindlalt „varjendiks ega hauaks“ nimetada.

• Denys Shtilierman, OÜ „Fire Point“ kaasomanik ja peadisainer: USA on alati teadnud, et Venemaa on impeerium ja et varem või hiljem hakkab see Ukrainat ja teisi riike ründama. See ei ole spekulatsioon ega vandenõuteooria. See põhineb nende endi dokumentidel. 2025. aasta augustis kaebas Riiklik Julgeolekuarhiiv edukalt USA valitsuse kohtusse, et see avalikustaks Bushi ja Putini vestluste ärakirjad, mis olid olnud salastatud kaks aastakümmet. Avalikustamine algas detsembri lõpus. Lisage sellele suursaadik Burnsi  WikiLeaksi’s avaldatud telegramm ja tema kiri riigisekretär Rice’ile – ja me saame täieliku pildi: Washington kuulis kõike, sai kõigest aru ja mängis teadlikult kaasa. Vaatame ajajoont edasi.Ljubljana, 16. juuni 2001. Bushi esimene kohtumine Putiniga. Putin selgitab uuele USA presidendile kohe oma maailmavaadet: „Mis tegelikult juhtus? Nõukogude hea tahe muutis maailma vabatahtlikult. Ja venelased loovutasid vabatahtlikult tuhandeid ruutkilomeetreid territooriumi. ennekuulmatu. Ukraina, mis oli sajandeid osa Venemaast, anti ära. Kasahstan anti ära. Ka Kaukaasia. Raske ette kujutada ja parteijuhtide tehtud.“Kakskümmend viis aastat tagasi. Nende esimesel kohtumisel – ja Putin nimetab Ukrainat Venemaa territooriumiks „ära antud“. Ta ei tee sellest saladust. Ja kurdab kohe: „Aga me tunneme end NATO-st kõrvalejäetuna. Kui Venemaa ei ole selle osa, siis loomulikult tunneb ta end kõrvalejäetuna. Miks on vaja NATO laienemist? 1954. aastal esitas Nõukogude Liit avalduse NATO-ga liitumiseks. Mul on see dokument olemas.“„Aga tegelik küsimus on see, kuidas me seostame Venemaad ülejäänud tsiviliseeritud maailmaga. Fakt on see, et NATO laieneb ja meil pole selle kohta midagi öelda.“Ja nüüd Ameerika vastus. Pärast seda kohtumist pöördus Bush ajakirjanduse poole ja esitas oma legendaarse avalduse: „Vaatasin mehele silma. Leidsin, et ta on väga otsekohene ja usaldusväärne… Mul õnnestus tema hingest aimu saada.“ See mees oli talle just öelnud, et Ukraina on „õigustatult“ Venemaa territoorium. Hing, peate tunnistama.

  Kananaskis, 27. juuni 2002. Bush ja Putin arutavad Gruusiat. Siin on dialoog:

  • Bush: „Gruusia – ma tean, et te ei arva, et grusiinlased saavad sellega hakkama. Nad on ühisoperatsioonidest hirmunud.“
  • Putin: „Me ei hakka nõudma.“
  • Bush: „Nad peavad tapjad kätte saama.“
  • Putin: „Nad ei hakka.“
  • Putin jätkab: „Me ei tee nende territooriumil mingeid liigutusi. Aga kui tegevused sunnivad terroriste meie territooriumile minema, siis me ei oota. Me ründame neid Gruusias. Ma olen andnud käsu. Me saadame väed piiri blokeerima.“
  • Bush: „Me peame välja töötama plaani. Sellise, millest te teate. Me töötame selle välja ühiselt. Plaani, mis ütleb grusiinidele, mida teha.“
  • Putin: „Nad ei hakka võitlema, nad on seotud narkokaubandusega.“
  • Bush: „Nimetame Ševardnadze bluffiks.“

  Lugege seda uuesti. USA president ja Venemaa diktaator töötavad ühiselt välja plaani, „mis ütleb grusiinidele, mida teha“, arutades Venemaa rünnakuid suveräänse riigi territooriumile ja pilgates selle presidenti selja taga. Arhiivi enda hinnangu kohaselt väljendas Bush „täielikku mõistmist“ võimalike Venemaa rünnakute suhtes Pankisi vastu. Kuus aastat hiljem tungis Venemaa armee Gruusiasse.

  Veebruar 2008. USA suursaadik Moskvas William Burns saadab Washingtonile telegrammi pealkirjaga, mis ütleb kõik: „Nyet tähendab Njeti.“ Saatkond teatab: „Eksperdid ütlevad meile, et Venemaa on eriti mures, et Ukraina tugevad lahkarvamused NATO liikmelisuse osas võivad viia suure lõheni, mis hõlmab vägivalda või halvimal juhul kodusõda. Sellisel juhul peaks Venemaa otsustama, kas sekkuda.“ Venemaa välisministeerium ähvardab avalikult: „NATO radikaalne uus laienemine võib kaasa tuua tõsise poliitilis-sõjalise nihke, mis mõjutab paratamatult Venemaa julgeolekuhuve“ ja et Moskva „peab võtma asjakohaseid meetmeid“.

  Ja 8. veebruaril kirjutas Burns isiklikult Rice’ile: „Järgmised paar kuud on USA ja Venemaa hiljutiste suhete ühed kõige olulisemad. Me seisame silmitsi kolme võimaliku katastroofiga: Kosovo, MAP Ukrainale/Gruusiale ja raketitõrje. Kuid sama raske on üle hinnata enneaegse MAP-pakkumise strateegilisi tagajärgi, eriti Ukrainale.“ „Ukraina liitumine NATO-ga on Venemaa eliidi jaoks kõige eredam punane joon. Mitte ainult Putinile.“ Teisisõnu, Washington teadis kindlalt: Moskva peab Ukrainat oma omandiks ja on valmis jõudu kasutama. Millise järelduse nad tegid? Mitte impeeriumi ohjeldamiseks. Mitte potentsiaalsete ohvrite relvastamiseks. Ja mitte Kremli provotseerimiseks.

  Märts 2008, telefonikõne enne Bukaresti tippkohtumist. Bush palub Putinil tippkohtumisel oma sõnavõtus olla “džentelmen” – et ta saaks pärast seda probleemideta Sotšisse visiidile tulla. USA president palub diktaatoril viisakalt käituda, sest tal on visiit plaanis. Kui armas. Bukarest, 2.–4. aprill 2008. Ukrainale ja Gruusiale keeldutakse MAP-staatuse andmisest. Tegevuskava asemel – ebamäärane valem: “teist saavad kunagi liikmed” – koos n-ga o kuupäeva, mehhanismi ja kohustusteta. Kremli punased jooned osutusid kahe vaba riigi julgeolekust olulisemaks.

  Sotši, 6. aprill 2008. Kaks päeva pärast tippkohtumist külastab Bush juba Putinit. Ja ta kuuleb: „Nüüd tahaksin korrata seda, mida ma ütlesin Condile ja Gatesile Moskvas NATO laienemise kohta. See ei ole teile uus ja ma ei oota vastust; ma lihtsalt tahan seda valjusti öelda. Tahaksin rõhutada, et sellise riigi nagu Ukraina liitumine NATOga loob teile ja meile pikaajalise konfliktivälja, pikaajalise vastasseisu.“

  • Bush: „Miks?“
  • Putin: „Ukrainas elab seitseteist miljonit venelast, mis moodustab kolmandiku elanikkonnast. Ukraina on väga keeruline riik. See ei ole loomulikul teel üles ehitatud rahvas. See on kunstlik riik, mis loodi nõukogude ajal. Pärast Teist maailmasõda sai Ukraina Poolalt, Rumeenialt ja Ungarilt territooriumi, mis hõlmab peaaegu kogu Lääne-Ukrainat. 1920. ja 1930. aastatel sai Ukraina Venemaalt territooriumi – see on riigi idaosa. 1956. aastal anti Krimmi poolsaar Ukrainale üle.“

  Täielik Ukraina territooriumi keiserlik kataloog – otse USA presidendi ees. Krimmi mainitakse nimepidi kuus aastat enne annekteerimist. Putin aga eksis, nagu ikka, aastaarvuga – tegelikult oli see 1954. Ja pange tähele: just need narratiivid „kunstlikult loodud riigist“ said propaganda liikumapanevaks jõuks täiemahulise sissetungi ajal. Samuti on oluline, et dialoogis öeldakse selgesõnaliselt: Putin „kordab seda, mida ta ütles Condile ja Gatesile Moskvas“. Teisisõnu, kogu USA valitsuse tippjuhtkond sai selle sõnumi isiklikult. See läheb veelgi selgemaks: „Ukrainas asuvatele NATO-vastastele jõududele toetudes töötaks Venemaa selle nimel, et NATO-lt laienemisvõimalus ära võtta. Venemaa tekitaks seal pidevalt probleeme.“ „Ja arvestades elanikkonna eri piirkondade erinevaid arvamusi NATO liikmelisuse kohta, võiks riik lihtsalt laguneda.“

  See pole analüüs. See on valjusti välja öeldud plaan. Gruusia kohta – nad ei püüa seda isegi varjata: „Nüüd usuvad nad, et Gruusia puhul saavad nad NATO kilbi abil taastada oma territoriaalse terviklikkuse. Kas see on õige tee, levitada NATO sõjalist vihmavarju ja lasta neil alustada sõjalisi operatsioone Abhaasias ja Lõuna-Osseetias? Seal algab sissisõda nagu Afganistanis. Kas NATO alustab seal sõda? Muidugi mitte. Gruusia rahvast tuleks sundida lahendama oma siseprobleeme muude vahenditega. Nad teevad seda, kui nad on sunnitud.“ „Kas NATO alustab seal sõda? Muidugi mitte.“ Putin teadis juba siis lääne garantiide väärtust. „Sundige neid“ – neli kuud enne sissetungi. Ta kuulutas sõja USA presidendile sõna otseses mõttes isiklikult välja. Ja pildi täiendamiseks – tema enda märkus Tšetšeenia võitlejate kohta Gruusias: „Nad mängisid jalgpalli grusiinlaste peadega.“

  Ja nüüd – Bushi reaktsioon kõigele kuuldule: „Üks asi, mida ma teie juures imetlen, on see, et te ei kartnud seda NATO-le öelda. See on väga imetlusväärne. Inimesed kuulasid tähelepanelikult ja neil polnud teie seisukohas mingeid kahtlusi. See oli hea etteaste.“

  USA president oli just kuulnud, et Ukraina on „kunstlik riik“, et Venemaa „tekitab seal pidevalt probleeme“ ja et Gruusia on „sunnitud“ sellele kuuletuma. Ja ta vastas imetlusega. Neli kuud hiljem olid Vene tankid Gruusias. Kuus aastat hiljem olid „väikesed rohelised mehikesed“ Krimmis. Neliteist aastat hiljem – täiemahuline sissetung.

  Nüüd aga olevikust. Kui Washington külmutab abi Kiievile, peatab sanktsioonid, saadab Moskvasse saadikud ja avaldab meile survet, nõudes territooriumide loovutamisega seotud „kompromisse” – see pole Trumpi poliitika. See on järjekindel, 25 aastat kestnud Kremli huvide kaitsmine. 2001. aastal tehti Putinile kompliment tema iseloomu kohta. 2002. aastal koostati temaga ühiselt Gruusia plaan. 2008. aastal suleti Ukraina uks NATO-sse ja tema ähvardusi nimetati „heaks soorituseks”. 2026. aastal palutakse meil järjekordse „asumise” eest territooriumiga maksta. Üks rida. Üks muster. Ainus erinevus on see, et varem sosistati seda Sotšis, samas kui Trump ütleb seda mikrofoni. Järeldus on lihtne. 25 aastat otsustas Ameerika „Moskvat mitte provotseerida” – ja lõpetas suurima sõjaga Euroopas pärast 1945. aastat. Järelduste tegemine impeeriumile ei takista sõdu – need määravad neile vaid kuupäeva.