Operatiiv- ja sõjaga seotud info 29. veebruaril

OPOLUKORD 29022024

UA kirjutab, et idas järjekordne suchka. 12-13 päeva jooksul 11 lennukit vist

Kupjanski suund: Ukraina kaitsevägi tõrjus 1 rünnaku Tabaivka lähedal, kus okupandid üritasid Ukraina vägesid oma positsioonidelt tõrjuda. Vastane alustas õhulööke Kup’yans’ki ja Syn’kivka (Harkivi oblast) ümbruses.

Lymani suund: Ukraina kaitsjad tõrjusid 6 rünnakut Ternõi, Jampolivka (Donetski oblast) ja Bilohorivka (Luganski oblast) lähedal, kus vastane üritas Ukraina kaitset murda. Sissetungijad alustasid õhulööke Novojehorivka, Makiivka, Bilohorivka (Luganski oblast), Ternõi, Rozdolivka (Donetski oblast) ümbruses.

Bahmuti suund: Ukraina kaitsevägi tõrjus 8 rünnakut Ivanivske, Klištšiivka (Donetski oblast) ümbruses, kus okupandid üritasid oma taktikalist olukorda parandada. Sissetungijad alustasid õhulööke Vasjutõnske ja Chasiv Jari (Donetski oblast) lähedal.

Avdiivka suund: Ukraina kaitsjad tõrjusid 20 rünnakut Berdõtši, Orlivka, Tonen’ke, Pervomais’ke, Nevel’s’ke (Donetski oblast) ümbruses. Vastane andis õhulööke Oleksandropili, Ocheretyne, Novobahmutivka, Novoselivka Perša, Orlivka, Netailove (Donetski oblast) lähedal. Vaenlane tungis Berdõtšist lõunasse, Orlivkasse, Tonenkost lõunasse ja Nevelski lähedale.

Tavria OP suuna pressiesindaja Dmytro Lykhova: Piirkonna reljeef aitab pidurdada venelaste edasitungimist Avdiivka lähedal. Maastik ise peaks seal kaitsele kaasa aitama: seal on veehoidlate kaskaad ja see valitigi prioriteediks. Seega jätkavad Ukraina relvajõudude üksused Avdiivi piirkonnas kaitseoperatsiooni. Vene väed on blokeeritud Orlivka äärelinnas ja lähenemisel Orlivka asulale. Seal üritasid okupandid läbi murda relvajõudude kaitsest, kasutades selleks suurtükiväge, miinipildujaid, lennukeid ja FPV droone.

Novopavlivka suund: Ukraina kaitsevägi jätkab sissetungijate tagasihoidmist Krasnohorivka, Heorhiivka, Novomõhhailivka ja Urozhaine (Donetski oblast) ümbruses. Selles piirkonnas tegid sissetungijad õhutoetusega 25 korda Ukraina kaitset murda. Vastane andis õhulööke Kurahove, Vuhledari, Staromaiors’ke (Donetski oblast), Novodarivka (Zaporžži oblast) lähistel. Kolmas ründebrigaad lõi Donetski oblastis Krasnohorivkast okupandid välja. Brigaadi üksused tekitasid vaenlasele kaotusi – umbes 100 “200’st” ja “300’sed”. Praegu on Krasnohorivka Ukraina vägede kontrolli all.

Orihhivi suund: Ukraina kaitsevägi tõrjus 1 rünnaku Robotinost idas (Zaporižži oblast). Vaenlane alustas õhurünnakut Malõnivka (Zaporižži oblast) ümbruses.

Svoboda Legioni võitleja Denisov: Venelased liiguvad edasi kogu rindel Robotinost Verbovoyni. Neil on suurtükiväes täielik eelis: nad löövad kõigega, mis neil on.

Hersoni telg: okupandid ei loobu oma kavatsusest ajada Ukraina üksused Dnipro vasakul kaldal oma tugipunktidest välja. Päeva jooksul üritas vaenlane 3 korda rünnata Ukraina vägede positsioone.

________________________________________________________________

• Forbes: Ukraina kavatseb kasutada oma uusimaid õhutõrjerakette Patriot ja NASAMS Vene lennukite alla tulistamiseks. Ukraina sõjavägi on paigutanud mõned oma Patrioti ja NASAMS-i raketisüsteemid osana mobiilsetest õhutõrjemeeskondadest, mis liiguvad kiiresti rinde lähedal. Järjekordne edukas Ukraina vasturünnak. Ukraina õhujõudude aruanne Venemaa ei ole mitu päeva kasutanud ühtegi Beriev A-50 varajase hoiatamise ja juhtimise (AWACS) lennukit – pärast seda, kui UA 23. veebruaril 2. lennuki A-50 alla tulistas.

• Roman Svitan arutas 28. veebruaril toimunud uuel sõjalisel briifingul järgmisi teemasid:
  – Ukraina relvajõud hävitasid veel ühe Venemaa Su-34;
  – Ukraina esitas Austraaliale taotluse M1 Abramsi üleandmiseks;
  – Krasnojarskis likvideeriti Ukraina vange tapnud okupant.

• Hanna Maljar: Venemaa sai taas oma “tuumahirmutamise” trumbi. Financial Times kirjutab, et Venemaa Föderatsioon on välja töötanud võimaliku võimaluse tuumarelva kasutamiseks teatud asjaolude ilmnemisel. Ja mis saab vastata, kui üldse. Venelased lasevad selle informatsioonilise “hundi” välja tavaliselt viimase argumendina Ukrainale abi andmise peatamiseks ja ka intressimäärade tõstmiseks, kui on võimalus midagi “kaubelda”. Nad võivad muidugi teha, mida tahavad. Siin tasub vabaneda illusioonidest piiride olemasolu kohta. Neid pole seal. Kuid siis pole neil enam argumente manipuleerimiseks, väljapressimiseks ja hirmutamiseks. See tähendab, et nad ei saavuta oma eesmärki ja jätavad end ilma peamisest hirmutamisvahendist.
• Kaitseliinide ehitamise probleemi teema kohta sõjaväeinsenerilt kes kirjeldas selle protsessi üksikasju.
  1. Miks sobivaid kaevikuid on vähe? Puuduvad teadmised, kogemused ja planeerimisoskused insener- ja kindlustusrajatiste ehitamiseks. Vastavalt valitsuse 11.03. 2016. on kaitseliini juhiks kaitsealal asuv jalaväeüksus kes vastavalt inseneribrigaadide nõudele teostab kaitseliini korrastamist. Brigaadide inseneriteenistuste pealikud ei oska ette planeerida ega esita taotlusi õigel ajal. Kohale jõudes pole mul ei kaarti ega korralikku põhjendust. Reeglina öeldakse: “Sellest kännust kuni istikuteni peate kaevama.” Kuid see ei tööta nii. Kaitse peab olema kindel.
  2. Miks betooni pole? Juhtkonna soovimatus ressursse otsida, ressursside vähesus ja suunajuhi vastutustundetus nende probleemide lahendamisel. Vastavalt inseneriväe juhataja korraldusele ja sõjavägede ülemjuhataja resolutsioonile 04.07.2017 #34 määrab kaitsepositsioonide olemuse OTU (puitvooderdus) ja OSUV (betoontäidis) pärast kaitsva üksuse vastavat esitlust. Puitu pakub OTU inseneriteenistus, betooni ja seadmeid OSUV. Teine kaitseliin peaks olema kaetud puiduga, kolmas betooniga. Sellist asja pole, sest jällegi pole brigaadidel tahtejõudu seda nõuda ja OTU-l pole raha, sest puiduga varustus on omaette teema. Mis puutub betooni, siis tahaksin teatada, et ükski inseneriosa ei ole varustatud vastavate seadmetega (tegelikult on see NATO-s sama), st seda teostab tsiviilehitus ja need on asjakohased lepingud ettevõtetega. Ja jälle, kus see kolmas kaitseliin olema peaks? Idas ükski brigaad projekti ei esitanud.
  3. Kus on traktorid? Puuduvad vahendid, vahendid ja lahendused probleemi lahendamiseks. Siin tasub olla eriti tähelepanelik, sest kaitseväe inseneride varustuse olemasolu on karjuv probleem, mida nad ei soovi kiiremas korras lahendada. Meil ei ole ei kokkuleppeprotsessi ega sunniviisilist väljaviimise protsessi ega võitlejatele varustuse ostmist. Samal ajal teeb venelane seda igal viisil, tavaliselt lihtsalt rekvireerides. Ja samal ajal kui me otsime “demokraatlikke” teid, kaevavad, ehitavad ja tapavad moskvalased meid. Vastavalt arvukatele käskkirjadele, korraldustele ja regulatiivdokumentidele peavad jalaväebrigaadide VARUSTUSEGA toetusväed teenima kaitseliini. See tähendab, et brigaadi NIS peab esitama esildise ja andma varustuse PMM-i.

  Järgmisena on sõnum brigaadidele otseselt planeerimise ja toetamise osas ning siinkohal oleme ausad neid konkreetselt mainimata, sest selliseid brigaade koos komandöride ja vastutavate isikutega on palju rohkem ja see on keeruline probleem, millele tuleb jälile jõuda.  Eraldi tasub tähelepanu pöörata suunakäsklusele, mis peaks seda protsessi juhtima, sest need on üks kõrgemaid kontrolli- ja vastutuslülisid. Turvalisus on 24/7 teema, taatlemine ja kontroll on 24/7 teema, kaitse ettevalmistamine ei ole protsess, mida tehakse kriitilisel hetkel pärast Avdiivka kaotust võitlejate endi poolt, kes on sunnitud taanduma uutele kohtadele. Kaitset ennast “ettevalmistatud positsioonidele tõmbunute” kommentaaridest üles ei ehitata ja hind on paraku kõige kõrgem – meie sõdurite elud. Hea trend on olnud valitsuselt raha eraldamine kaitse ehitamiseks. Aga siis on samm, mis paneb silmad tõmbuma – nende vahendite ülekandmine piirkondlikele volikogudele ja seal vastavalt hanked, lepingud ja muu bürokraatia, mis võtab aega, mida meil pole. Ja veel üks küsimus, kuidas tuleks neid vahendeid eesliinipiirkondades rakendada? Vahepeal teevad relvajõudude insenerid oma tööd ilma varustuse ja muude ressurssideta otse lahingutsoonis. Vahepeal on võitlejad ise sunnitud lahingute ajal ehitama “ettevalmistatud kaitseliine”.

• Olukord rindel: Vene kanalid teatavad, et okupeeritud Donetski oblastis Olenivkas tabasid HIMARSi mürsud Venemaa sõjaväeobjekti. 155. kaardiväe merejalaväebrigaadi üksused said pihta autasustamis tseremoonia ajal. Selle tagajärjel hukkus 19 sõdurit, 12 sai haavata. Allika sõnul on hukkunute hulgas:
  • Roman Kožuhhov, kolonelleitnant, brigaadiülema asetäitja;
  • Abilov Aleksander, major;
  • Šahmanov Nael, kapten;
  • 155. merejalaväebrigaadi ülem kolonel Mihhail Gudkov sai haavata. Allikas teatab, et väejuhatus oli teadlik vaenlase luure UAV tööst nende piirkonnas, kuid eiras seda teavet.

• Starlink ei ole enam blokeeritud. Venelased saadavad Muski starlinke rindele, et aidata neil Ukrainas inimesi mõrvata.
• Erdoğan ütles, et Türgi on valmis taas võõrustama Istanbulis Ukraina ja Venemaa vahelisi kõnelusi. Türgi president vestles Putiniga päev varem telefonivestluses.
• SBU materjalide kohaselt mõisteti 15 aastaks vangi veel 4 võitlejat, sealhulgas snaiper ja “Storm-Z” droonide “relvamees”. Tänu julgeolekuteenistuse tõendusbaasile said reaalse vanglakaristuse veel neli ida- ja lõunarindel kaitseväe vastu võidelnud reeturit. Ukraina kaitsjad võtsid Robotõni lähedal kinni kolm ründajat, veel ühe tulise lahingu käigus Maryinka piirkonnas. Sõjaväe vastuluure ja SBU uurijate materjalide järgi mõistis kohus võitlejatele 15-aastase vangistuse. Süüdimõistetute hulgas on kaks elanikku ajutiselt kinni võetud Donetski oblasti territooriumi osast. Üks neist on kohaliku koloonia vang, kes 2023. aasta augustis astus “amnestia” saamiseks Vene pataljoni “Storm-Z”. Teine ründaja osutus vaenlase snaipriks, kes liitus Vene Föderatsiooni täiemahulise sissetungi alguses Vene armee 1029. pataljoniga. Veel kaks süüdimõistetut on Mariupoli hõivamises osalenud Krimmi elanikud.
• Budanov: Sõda lõpeb Venemaa lüüasaamisega. Peame aktiivselt hävitama tema tagalas oleva vaenlase tehnilise, tootmis- ja rahalise potentsiaali. Naftabaasid, tehased, relvade tootmistsüklid, strateegiliste objektide kahjustused Venemaa tagalas. Venemaaga läbirääkimiste alustamise peamine ja vaieldamatu tingimus peaks olema absoluutselt kogu pärast 2014. aasta märtsi vallutatud Ukraina territooriumi vabastamine. Meie jaoks pole maksimaalne programm mitte ainult ligipääs meie põhiseaduslikele piiridele, vaid ka okupatsiooniriigi täielik kokkuvarisemine. Kõige tähtsam on see, et Venemaa Föderatsioon peab täielikult loobuma tuumarelvadest ja Venemaal asuv “rahumeelne aatom” peab saama rahvusvahelise kontrolli alla.