Urainal on tiivad – Postimehes 28.08
Ukraina õhuvägi on vist tiivad saanud? Esimese kahe sõjaaasta jooksul polnud Ukraina lennukeid eriti näha. Välja arvatud legendaarne „Kiievi kummitus“ kes Kiievi õhuruumi kaitses palju ära tegi ja vastase lennukeid alla tõi. Sots meediast on läbi käinud mõne hukkunud Ukraina piloodi nimed ja Venemaa rünnakud Ukraina lennuväljadele Mõrhorodis, Poltavas, Krõvõi Rigis ja mujal. Sõja alguses oli teada, et Ukrainal õnnestus suur osa oma vähestest lennukitest rünnakute eest peitu viia kuid nendest ei oleks piisanud võitlemaks agressori õhuväe ja õhutõrjega. Egas vananenud „sushkadest“ ja „migidest“ poleks Venemaa suuremale ja uuemale lennuväele vastast olnud. Vähemalt esimesel kahel sõjaaastal seda ei toimunud kuigi sarnaseid lennukeid NATO riikidest abiks saadi. Küll suutsid ukrainlased teisel sõjaaastal, tänu abina saadud õhutõrjele, hoida venelased eemal oma tagalast ja ka rindejoonest. Seda ajani kui agressori relvastusse ilmusid liugpommid. Rindejoone tagant pommitavaid lennukeid Ukraina õhutõrje alla tulistada ei saa kuna tõrjevahendeid lähemale viies oleks Patriot ja IRIS-T süsteemid tabatavad ka venelaste kaudtule vahenditega. Õlaltlastavatele jäävad need lennukid aga väljaspoole õlaltlastavate tegevusraadiust. Seevastu helikopterid on suudetud eemal hoida. Kui Surovikin venelaste agressiooni juhtima pandi üritas ta helikopterid lahingusse tuua. Peale seda, kui neli tükki neist kuu jooksul alla tulistati, pole vene helikopterite, nagu ka Ukraina omade, aktiivset kasutamist rindejoonel näha olnud. Õhuruumi hakkasid valitsema droonid.
Agressor ründab Shahed droonidega Ukraina infrastruktuuri juba teisest sõjaaastast alates. Ukrainlased said oma droonide tootmise käima eelmise aasta lõpuks. Väidetavalt on Ukraina armee tänaseks aktsepteerinud kümnete droonide tootjate aparaate armees kasutamiseks. Sirsky rääkis 27. augustil, et venelased ründavad päevas 1400 FPV trooniga. Palju Ukraina päevas kasutab, pole avaldatud. Eelmise aasta märtsis avaldasid ukrainlased, et päevas hävib umbes 45 Ukraina drooni. Aga siis veel FPV droone nad massiliselt ei kasutanud. Kodudes, köögilaua taga, droonide kokkupanemine algas hiljem. Selline areng viis olukorrani kus, kuigi ukrainlased ei saanud hävitajaga vastata hävitajale, suutsid nad rünnata Venemaal paiknevaid lennuvälju ja õhutõrjet, sh lennukeid, lennukite laskemoona ja toetusvahendeid. Tulemuseks on see, et Ukraina õhuvägi suudab lõpuks toetada Kiievi maapealset pealetungi Kurski oblastis, hindab Norra analüütik ja endine Norra relvajõudude ohvitser Hans Petter Midttun.
“Õhuvägi osaleb aktiivselt Kurski rindel toimuvas sõjas. Ukraina piloodid kasutasid ülitäpseid lööke vaenlase tugipunktide, varustuse kontsentratsioonide, logistikakeskuste ja vaenlase varustusteede sihikule,” ütles Ukraina õhuväe ülem kindralleitnant Mykola Oleštšuk. Kurski operatsiooni ajal oli näha Ukraina Su-27 lennukeid ründamas sildu Seimi jõel ja Venemaa lokatsiooni Tetkinos kasutades lääne abina saadud JDAM, AASM ja JDAM-ER liugpomme. Nende pommide vabastamiseks peab lennuk olema sihtmärgist 50-75km kaugusel sõltuvalt kõrgusest. Vene õhutõrje suudaks nad sellisest kaugusest tabada, jällegi sõltuvalt lennuki kõrgusest. Mäletan venelaste kelkimist, kus S-400 tulistas 200km kauguselt alla Ukraina madalalt lendava lennuki kuid see võis ka üksnes sõnavaht olla. Seda, et agressori õhutõrje Ukraina „suskasid“ ei tulistanud, ei saa üksnes droonide teeneks panna. Kuigi Kurski rünnaku alguses toimus ka massiline Ukraina droonirünnak, oli see sihitud side, vaatlus ja REB (raadio elektrooniline seade) vastu. Õhutõrjet, ja muid kaitsvaid süsteeme Kurski oblastis polnud. Sest agressori jaoks see polnud rindejoon – põhjas lõppes see Harkivi oblasti kontaktjoonega. Küsimus jääb, et miks Ukraina Kurski rünnakus F-16 lennukeid ei kasutanud kuigi Warzone andmetel olevat need varustatud USA uusima REB süsteemiga mis muudavad need radaritele peaaegu nähtamatuks. Vastuseks oleks, et USA poolt pandud piirangud ei lubanud. Viimase info järgi on Ukraina esitanud Bidenile nimekirja Venemaa sõjalistest objektidest mida Ukraina soovib ATACMS ja muude lääne vahenditega rünnata. Ma arvan, et see jääb vastuseta sest siis tuleks USA tempel igale Venemaa hävitatud sõjalisele objektile.
Kuid F-16 olla märgatud Krimmi taevas eelmisel pühapäeval. Klassifitseerin selle „hirmul on suured silmad“ lugude hulka. Samal põhjusel on Ukraina vägede massilist liikumist venelased täheldanud rinde mitmes piirkonnas. Eriti nendes, kust agressor on viinud vägesid taktikalisest reservist ja taastumiselt tagalas Kurski oblastisse. Ja täna nägid „hirmu suured silmad“, et Ukraina murrab Belgorodi oblastisse kuigi ründeks kasutatud üksuse suurus vihjas pigem lahingluurele. Sirsky sõnade järgi on venelased suutnud Kurski kaitsele koondada umbes 30000 sõduri suuruse kontingendi. Idarindelt, kuid mitte Donetski oblastist. Lisaks on Ukraina eksperdid rääkinud üksuste moodustamisest lennuväljade valveteenistustest ja vangivalvuritest. Erukolonel Oleg Zhdanov rääkis paar päeva tagasi, et 51 Venemaa kolooniat on kinni pandud ja kuidagi tuleb nende valvurid ka ära kasutada. Tundub, et selline kirju seltskond Kurskit ära ei kaitse kuid viimase nädala jooksul on Kurski suund stabiliseerumas, ukraina löögigrupid edasi liikuda ei saa ilma et neil mõnda vene üksust vastus ei ole. Mistõttu Zelensky rääkis eile F-16 lennukite kasutamisest Kurski rünnakule hoo andmiseks … kui USA lubab. Aga niikaua kui ookeani tagant luba pole ei jää F-16 siiski kasutamata. Väidetavalt olid need aktiivses kasutuses 26. augustil ja arvatavalt ka 27. augustil venelatse õhurünnakute tõrjumisel side-, sihitaja- ja hävitaja ülesannetes. Seega Ukraina on tiivad saanud kuid kärbituna.
