Katus sõidab
Musk’i Grok AI’le esitati küsimus: „Kas see on ratsionaalne oletus, et Trump võib elada Venemaa propagandamullis?“ Grok AI vastas, et … „Arvestades ulatuslikke tõendeid Trumpi kokkupuutest Venemaa propagandaga, oma siseringi, meediatarbimise ja selle kõnepunktide kordamise ning tema kriitika puudumise ja segaste poliitiliste tegevuste kaudu, on mõistlik eeldada, et ta võib elada Venemaa propagandamullis. See oletus ei ole absoluutne, vaid usutav, peegeldades venemeelsete allikate olulist mõju tema informatsioonilisele ökosüsteemile.“ Huvitav ka Musk saab nüüd oma AI eest kinga. Niigi on meediast läbi käinud infokilde mis tõstatavad küsimuse, et kumb neist kahest, Trump ja Musk, on president? See selleks.
Aga Trump’i algus oli ilus, vähemalt minu kui konservatiivi ja parempoolse jaoks. Oma rahvas ja riik eelkõige (America first), illegaalid ja kriminaalid riigist välja, vähem bürokraatiat ja varastamist riigilt. On ju õilis? Panama tagasi? Kes teab, siis Panama on juba peaaegu hõivatud hiinlaste poolt. Rahumeelselt, rahaga. Aga vanad, USA’ga sõlmitud lepingud ütlevad, et panamalased ei tohi seda teha ja kellelegi teisele haldusõigust anda. Jällegi aus ja korrektne soov. Tubli Trump, kuid hiinlased on ka mujal, sh ameeriklaste endisel mõjualal, laialt kanda kinnitanud! Näiteks Cook’i saartel. UNRWA (ÜRO Palestiina abi- ja tööagentuur) rahastamise lõpetamine. Tubli! Kust mujalt sai HAMAS 2025. aastal toodetud Toyota’sid oma üksuste liigutamiseks. ÜRO rahastamise võiks ka lõpetada, täiesti mõttetu organisatsioon. Ei suuda sõdu ära hoida ega ka lõpetada. WHO rahastamise lõpetamine. Õige! Palju meie riik sai selle Corona tõttu kahju? Hetkel rohkem pähe ei tule ja võibolla midagi „head“ polegi Trump rohkem selle ühe kuuga teinud? Eksisin, tegelikult on. 2008. aasta Gruusia sõjast alates on Euroopale äratuskella helistatud. Võta näpust, Euroopa norskas sügavalt edasi. 2014, 2022, … ja nüüd siis lõpuks tegi Euroopa silmad lahti. Aga mitte kõik riigid ei ärganud, eriti need lõunas, ja teised kõik hakkasid poliitilisi tantsusamme ja retoorikat muutma. Macron nägi jälle võimalust Euroopas juhtpositsioonile saada ja haaras korraks ohjad.
Enne Macron’i võimu haaramise katset aga tulid ameerika maalt küsitavused. Esiteks kaubandussõda Kanada ja Euroopaga, Gröönimaa hõivamine, jms. Isegi selle saab kuidagi „söödavaks“ muuta. Euroopa ja Kanada pole midagi teinud, et tuleviku suuri maavarasid Arktikast endale saada ja venelased (võib-olla ka hiinlased) nendest eemal hoida. Ressursid on aga tuleviku maailmas olulised, seda nii Venemaale Ukrainas kui ka ameeriklastele … ka Ukrainas. Ning mõlemale Arktikas! Euroopa on ju loobunud maavarade kaevandamisest, ehitab tuulikuid ja elektriautosid materjalidega mida tarnitakse muust maailmast. Ja siis saame hämada, et me oleme rohelised ja me ei erita CO2’te. Kallikesed, Ukraina sõjas eristub seda CO2’te nii palju, et meie mikropanus“ siin pole üldse globaalselt märgatav. Prioriteet on sõja lõpetamine ning selleks tuleb ressursid vabastada vähem prioriteetsetel tegevustelt. Lootust on, ehk see jõuab nüüd ka Euroopale kohale. Ameeriklastel seevastu tundub tuleviku visioon, eesmärgid ja pikk plaan oluliselt selgemad olevat.
Kuni eelmise nädala lõpuni võis Trump’i igapäevaseid sõnumeid võtta kui „luuret lahinguga“ – läks rünnakule, et tuvastada „vaenlase“ positsioonid. Zelenski’ga on ta kohtunud ja infot vahetanud, Putiniga ametlikult mitte kuigi väidetavalt on need kontaktid salaja toimunud alates eelmise aasta lõpust kui Trump’i võit oli kindel. Kas see viimane on või ei ole tõsi, jääb praegu saladuseks. Arvestades seda, et venelaste esinduslik relvaekspositsioon oli väljas relvanäitusel IDEF 2025, võib see olla vihjeks, et neil oli ette teada Venemaa rahvusvahelise positsiooni muutus võrreldes 2024. aastaga. Muutus, mis sai avalikuks Saudi Araabia kohtumise ja selle järelmitega.
Seda, et Euroopat ja Ukrainat kohtumisele ei kutsuta, oli ette arvata. Kirjutasin sellest 14. Veebruaril. Põhjus oli ju lihtne. Putin ja Zelenski pole varem nõustunud omavahel kohtuma kuigi väidetavalt oli neil võimalus rahukõnelusi pidada. Sellisel juhul USA, kes ennast läbi Trump’i sõnade rahusobitajaks on tituleerinud, räägibki ühega ja siis teisega ning üritab mingit keskteed leida. Veel nädala alguses ma vastasin selliselt küsimustele. Euroopa aga, mille kaitsevõime kohta on USA’l palju proteste, on ennast ise välistanud rahusobitajana. Täna pole veel selge see, miks Trump hakkas käesoleval nädalal Venemaa propagandat jutlustama. Kas Euroopa ja Ukraina sõnumid läbirääkimistest kõrvale jäämise kohta ajasid ta endast välja või on tegemist Venemaa hea lobiga. Väidetavalt olevat Trump väga mõjutatav ning Lavrov ja Putin on talle mett kõvasti moka peale määrinud. Aga on ka neid, kes usuvad et Trump’le personaalselt tehti hea pakkumine. Sellele pidavat viitama Kirill Dmitriev’i ja Steven Witkoff’i osalus kohtumisel ning kõne all olevat Venemaa gaasitaristu riigist välja. Kes neid taate teab. Küll nad unustavad, katus läheb sõitma või lähevad tühjast-tähjast närvi. Jällegi jääb Trump’i viimaste säutsude põhjuste selgitamine tulevikuks.
Euroopal aga tuleb oma tugevused revideerida ja tõeliselt tugevaks muutuda. Nagu juba õeldud, tuleb keskenduda prioriteedile ja unustada praeguseks muud ressursse nõudvad tegevused. Starmer’i 30000 Euroopa väekontingendi pakkumine tundub üsna naiivne arvestades rindejoone pikkust ning seda kui palju on Ukrainal ja Venemaal vägesid rindejoonel. Neid peab ka roteerima ning kui USA möödupuud arvestada, siis rinde vägede toetamiseks on vaja kaks korda sama palju toetuseks ja tagamiseks. Kas tõesti Euroopas enam tervet mõistust pole ja loodetakse, et retoorika teeb “töö” ära?
20. veebruar 2025.a.
Ps! 23. veebruari hommikuks on kindral Kellogg ukrainlased maha rahustanud ja töö rahulepingu ettevalmistamisel käib. Ka Trump on lõpuks USA abi suuruse õiged rahanumbrid välja õelnud – sõjaline abi 67 miljardit dollarit ja otsene eelarvetoetus 31,5 miljardit dollarit. Vägisi tundub, et Trump arvab end sõjas olevat. “Luure lahinguga ja ennetavad rünnakud” pea kõikide vastu, on igapäevased. Tema Venemaa suunaline retoorika tekitab palju küsimusi. Hüsteerilised vasturünnakud eurooplastelt ja ukrainlastelt on aga kõige ebamõistlikum mida me tegema peame. Rahu, ainult rahu!
